离子电视销量继续萎缩：叫好不叫座尴尬待解

我心微红 · 发表于 2010-2-23 23:12

对，腋毛凸点就是搬弄是非的人弄出来的，别人只看帖子内容。
别忘了此帖题目：离子电视销量继续萎缩，叫好不叫座尴尬待解。
别跑了题。[s:97]

我心微红 · 发表于 2010-2-23 23:14

打酱油的朋友虽然眼睛雪亮，可没看见腋毛和凸点。

我心微红 · 发表于 2010-2-23 23:19

欢迎欧洲大头来打酱油，欢迎网友围观，晚安。
提示一下：“腋毛”的回帖早已保存，编辑无效。
[s:6]

p992 · 发表于 2010-2-23 23:25

咳咳，有人就是连别人打个酱油都能上纲上线，激动的和造反派“发现”“反标”一样，至于嘛，还说心理没病[s:108]

szf229 · 发表于 2010-2-23 23:28

原帖由 我心微红 于 2010-2-23 23:03 发表
请教眼睛雪亮的朋友，为什么在回帖里出现了“腋毛”“凸点”这样的词汇？不同意就说不同意，不高兴就直接说，或者干脆不说，等离子销量再萎缩，也扯不到腋毛上去吧？

看您也是好长时间没来论坛了吧？
我过年也一个多星期没来了，这两天来转转看看有没有新鲜有意思的话题，可惜论坛还是那样，不是争吵就是广告。
是不是觉得论坛很没意思？是不是特盼着有人爆出个超猛的话题？尤其是等液之争的，好围观或阴阳怪气的扇风点火？

是不是觉得我有点小人之心度君子之腹了，可哪次等液之争看不见您的身影啊？

其实楼主这帖子大家真没放心里，至少我看了心里一点想法都没有，就是楼主的头像比较有特质，忍不住打趣一下而已，我本来也想调侃一句来着（当然我没看到腋毛那张，我看到的是凸点那张），怎么着，看见楼主头像长夜毛或凸点，说一下事实都不行，必需讨论楼主的帖子内容，不然就是搬弄是非？
这帽子也太大了吧？

szf229 · 发表于 2010-2-23 23:31

我算明白为什么有些帖子会莫名其妙吵起来的原因了。

大草帽 · 发表于 2010-2-23 23:32

等离子的弊端是有闪烁感.又没有CRT的电视水平.属于两边不讨好.

汽车王子 · 发表于 2010-2-23 23:37

2010年第5周液晶市场零售量前10位畅销型号
2010年02月22日17:30腾讯科技我要评论(0)
字号：T|T
排名  品牌  型号          平均价格
1    索尼  KLV-32BX205    2993
2    夏普  LCD-32Z100AS    3302
3    创维  TFT32L05HR    3021
4    夏普  LCD-40G100A    5925
5    长虹  LT32710       2571
6    三星  LA32B360C5    3581
7    LG 32LH23UR       3143
8    夏普  LCD-32G100A    3499
9    长虹  LT24720F       1530
10 海信  TLM32V86K       3154
数据来源：中怡康对100个城市1668家门店的零售监测

如果数据真实说明广大群众喜闻乐见的售价在3500以下的32寸液晶，等离子最小42寸最便宜4000还是长虹的，肯定不好卖[s:94]

老V在线 · 发表于 2010-2-24 05:25

看了液晶销量排行的数据和等离子的,就一个感觉,等离子做大的液晶做小的,客厅摆个等离子看有线,床脚摆个小液晶看DVD啥的.

不过楼主的数据里新七天能把等离子的销售金额做到液晶的50%往上可真不容易,那个"仅"字用的不合适,如果销售金额是420W:23W用个"仅"字还行.前面有9:1和20:1的销售比再弄个不到2:1的比例才用"仅"字,这个文章的作者国语水平真的欠佳

tombl · 发表于 2010-2-24 10:14

原帖由 汽车王子 于 2010-2-23 23:11 发表
20和21楼的数据自相矛盾[s:42]

没看出有啥矛盾的，一个是总销量，一个是单一销售机型。

反正看数据对比，液晶最好销的都是便宜的，等离子最好销的却是贵的……等离子的平均售价要高出液晶一大截。。

再次证明了，小尺寸液晶正一统天下，大尺寸等离子逐渐发力。年前我给同事推荐的都是等离子，他们都是买50寸的，估计买了3台吧……

tombl · 发表于 2010-2-24 10:19

原帖由 汽车王子 于 2010-2-23 23:37 发表
2010年第5周液晶市场零售量前10位畅销型号
2010年02月22日17:30腾讯科技我要评论(0)
字号：T|T
排名  品牌  型号          平均价格
1    索尼  KLV-32BX205    2993
2    夏普  LCD-32Z100AS    3302
...

反正听说长虹准备出3500的42寸等离子…………当然是用自产屏的了。。不愧是价格屠夫……

我估摸着，液晶厂家很快就会被迫在42寸以下的液晶使用TN屏幕，以提升利润率了，这个确实够狠够忽悠。。。作为消费者，以后一定得多学点液晶屏幕的知识了。

军火贩子 · 发表于 2010-2-24 10:30

原帖由 tombl 于 2010-2-24 10:14 发表
引用:
原帖由 汽车王子 于 2010-2-23 23:11 发表
20和21楼的数据自相矛盾[s:42]

没看出有啥矛盾的，一个是总销量，一个是单一销售机型。

反正看数据对比，液晶最好销的都是便宜的，等离子最好销的却是贵的……等离子的平均售价要高出液晶一大截。。

再次证明了，小尺寸液晶正一统天下，大尺寸等离子逐渐发力。年前我给同事推荐的都是等离子，他们都是买50寸的，估计买了3台吧……

[s:20]
看销量能说明东西好？？笑死个人了。。。温州产1块钱的打火机全球销量第一[s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由军火贩子于 2010-2-24 10:33 编辑 ]

超级小笨熊 · 发表于 2010-2-24 11:15

一个公司的宣传，怎么可能比得上一群公司的宣传。
消费者所处的环境每天都在给你灌输液晶好，液晶先进，等离子基本都不见踪影。当然最后会体现在销量上。
不信的话可以跟邻居聊聊，看看他们对等离子什么印象，99%的人都认为等离子是已经被淘汰的技术，早都退市了。

蒙特拉QI · 发表于 2010-2-24 11:24

这些都没有意义！卖得多跟东西品质没有必然联系。该买啥还买啥！

zw0814 · 发表于 2010-2-24 11:25

所以家电论坛是等离子用家和厂家的坚强堡垒

毕竟整个平板电视卖场的环境对等离子太恶劣了，无数液晶厂家销售员的忽悠，高亮环境下的弱势静态表现，==，都构不成对等离子有利的销售环境

我觉得论坛里对等离子相对较多的宣传是无可厚非的~

[等离子] 离子电视销量继续萎缩：叫好不叫座尴尬待解

浏览过的版块