(原创)泼一下冷水!不看好国产电视名牌“长虹”的五大理由

凌珊骑妖

没有长虹PDP的路过[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

axl000

LZ说得很对，其实不看好CH最大的理由就是。。。卖得太便宜了！！应该所有产品都比P贵20%，这样才能让竞争消失，市场一枝独秀[s:138]

城里的雨夜

外观确实是一个问题
不过其他的命题YY成分偏多

szf229

我只关心长虹能不能按计划生产出65寸的slim等离子，并保持目前的降价趋势，让咱三年后能买得起。[s:15]

老V在线

外观这玩意还真不好说,很多人买东西喜欢外表漂亮,当然这没错谁都追求一个美嘛.但就很现实的问题,拿到我这买电脑的顾客来说,买的时候配置比比价格啥的就够了,但在显示器和机箱的外观上却是很挑剔,选了半天弄了套他们觉得漂亮的宁可多付点钱也行了.然几月之后或电话过来需要上门解决问题,去过之后发现曾经他们精挑细选的漂亮机箱可不那么光彩照人了,提出来一看上面厚厚的一层灰,有的面板上都是很脏,他们买回来之后就往电脑桌下面一塞再没去理过.还好现在显示器和机箱多是黑色倒没那么明显,但有的人喜欢买个白色的,结果显示器长期经受的烟熏已经从乳白色变成淡黄色,屏幕上面更是无数的手指印,宛若一清纯可人美少女嫁人之后经过长期的家务劳累而无人关爱变成满脸岁月沧桑的老妇.

话说饱暖思淫欲,若吃不饱穿不暖何来淫欲之思(购买物件连最基本的要求是什么都不清楚如何谈享受),很多时候我们都本末倒置了,放弃了原本最应该坚持的而选择了最无关紧要的东西.人都有审美疲劳,再好看的东西看久了也不会觉得有如当初那般美感了,但买个电视机大多数消费者都不会因为外观的审美疲劳而更换吧,更换的理由多是电视机有故障(无法正常收看节目等等)或者是它的性能满足不了你现在的需求,对不.毕竟我们买回来看的是电视里放的节目而不是电视机本身的外观如何.

那么电视生产厂家和消费者首先最关心的应该是其本身的质量,抛开质量说其他的都是空谈(谁也不会买个电视当花瓶吧),然后考虑的是其显示效果是否满意是否满足你的要求,再者价格是否合理是否能让消费者接受还有易用性如何等等,最后咱再考虑外观美不美(每个人审美观都不同,你和你老婆喜欢的都不一定是同一款式和颜色对不).

当然了,你可以有自己的观点,你也可以把外观放第一位,钱在你手上爱怎么挑选那是你的自由,但你得明白你买这个东西回去是干什么的,理性消费做好购买前的功课总会比购买后大呼上当 后悔要好得多.

BTW:以上个人观点,不知道是否离题,只是觉得说外观是否漂亮来决定是否购买电器产品实非理性之选

jimmyguo

楼上说得极是，但理智和感情不会一致，很少会有人买个性能好但外观丑陋的产品，c生活贴过一些新品的设计，如能投产，关键是做工能精细点，估计是个卖点。

老V在线

外观精致与否与性价比是对立的,同样的芯片和屏幕效果都一样但放在不同的模具里价格可能相差不小,用通用模具达到的效果一样但价格会便宜很多而新开模的价格则会贵上不少,对厂家来说是好事但对消费者来说可不一定了,性价比里本来就不应该放入外观漂亮与否这一条件.

机器的外观就如一张白纸,不管这个白纸的造型如何好看你都不可能长期看,但如果上面有个黑点或者是个图案你的目光才会有聚集点.电视发光的是屏幕,吸引你的是里面的电视节目,决定它的性能则是其显示的效果,而这个壳子在你看电视的阶段是不会去注意的,或许你都大半年不会去拭檫上面的灰尘,买回家以后可能也只有你需要插线的时候才会近距离看下你的电视原来是这个样子的.

jimmyguo

有一定的道理但有些极端。

电视，不同于上边说的电脑主机，电视是摆在外面的，即使不是给别人看充门面，自己看也需要赏心悦目。

通用模具也可以，关键是做工，日货韩货的精致做工是国货应该认真学习的，如果连外观都不能做的令人满意，又如何能让人对其内部品质放心？

好马配好鞍，内在是前提，光好外观是不行的，光好内在也是不行的。

可能不太贴切，如果只追求效果，把追求外观认为是对消费者的无用浪费，那大家买了房子也不用精心装修了，毛坯房，刷白就可以了。

albert1204

价格是王道，长虹42618 1024*768的分辨率3000多元，在卖场连样机都卖完，就说明问题了。

c52110

楼上说得极是，但理智和感情不会一致，很少会有人买个性能好但外观丑陋的产品，c生活贴过一些新品的设计，如能投产，关键是做工能精细点，估计是个卖点。

CH是有几个样子设计的还不错的
型号我忘记了
就记得是白色边框的
不过那价格也达到了同尺寸索尼夏普中档的价格了
而画质和普通的机型并没有太大的区别
所以现实点说，以CH现在的定价思想
还是把外观弄的丑点算了
样子难看点的售价实惠，实惠的售价才是CH最大的竞争本钱

jimmyguo

如果外观弄好了，价格就上去不少，那肯定也不灵。优质的外观和做工，在成本上不应该提高很多吧？国货现阶段还是得在价格上实惠。

我是一颗小草

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-24 08:41 发表
有一定的道理但有些极端。

电视，不同于上边说的电脑主机，电视是摆在外面的，即使不是给别人看充门面，自己看也需要赏心悦目。

通用模具也可以，关键是做工，日货韩货的精致做工是国货应该认真学习的，如果连 ...

同意这位同学所说，外观这东西确实有点见仁见智，但是毕竟大电视是要摆在客厅中的，还是主角位置，中国人讲究“面子”，外观不好拿不出手呀~
说到通用模具，既然是通用，那就是要用很多次，以此降低成本，消费者只是要求你在选择模具的时候，找些漂亮点的不行么？干嘛非得都是一律的“苦瓜脸”呀？

福州强强

哎 无知的小孩 能在电视行业立足的都不是省油的灯  [s:108]

tombl

原帖由 我是一颗小草 于 2010-2-24 09:45 发表



同意这位同学所说，外观这东西确实有点见仁见智，但是毕竟大电视是要摆在客厅中的，还是主角位置，中国人讲究“面子”，外观不好拿不出手呀~
说到通用模具，既然是通用，那就是要用很多次，以此降低成本，消费 ...

模具是有寿命的，不是没有损耗的，随着出货量的增加，模具会磨损，后期的精度会下降，更换模具就和造个新的模具一样价格。那当然不如换个款式了，价格可以高点，还有卖点。SONY的一个模具我估摸着产量都控制在10万以内，所以精度一致性都很好；国内的一个模具，产量都会搞到50万，后期模具精度自然下降的厉害。价格成本里，很多是刚性的，不是通用能解决的。

xceo

长虹等离子后壳是钢壳的，而所有的液晶都是塑料的，还是钢的耐用