UID596292
威望6
金钱49220
交易诚信度0
主题75
帖子844
注册时间2009-5-22
最后登录2011-11-4
中级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-22
|
楼主 |
发表于 2010-2-21 09:29
|
显示全部楼层
下面引用坛子里一位超级会员魉皇鬼对PMC GB1的评价。他对GB1的评价很高，认为GB1虽然只是5寸小箱，但是推好了，GB1低频的力度下潜和量感冲击力十分惊人，有种低频往下面扎``裤管跟着震动的感觉！大家感觉GB1或者GB1I的低频量感弹性和下潜比起他家的小书架箱有质的提升吗？ 毕```入门PMC的第一次试听简报`````过去一年做属于自己的PMC``
之前被朋友灌毒，多次去店里蹭听，从DB1+到TB2+到GB1到FB1+``，人家平时摆在那里一对MB2做演示，我去了就要求换来换去的听，搞的买喇叭的老板都烦死我了。最后还是没好意思说要听一下OB1经过2个月的实践，终于毒发`上了一对自己比较满意的GB1`最小的落地喇叭`
等待是辛苦的，煲箱是痛苦的。在朋友那里搞了2台宝丽音的纯后级，以每声道250W接桥输出来摧残PMC```经过一个多星期的地狱式折磨。终于可以开声用自己的耳朵验货了``周末把朋友叫来家里，一起听，正好和我的宝贝KEF RDM3同场PK了一下，这年头PK一词好象很流行哦```一个是监听的大型落地喇叭RDM3，一个是监听的小型落地喇叭GB1。同样是英国的箱子，同样是监听标准```唉``结果KEF被PMC给干趴下了```在场的朋友也目瞪口呆```
究竟是咋回事呢```先说说搭配``GB1的尺寸虽然小，但是前端的要求不低，因为最近专心玩AV了。所以前端没准备最好的，原创A9.8CD机，马兰仕的AV做前级，宝丽音的纯后级。就这样！
GB1的低频延伸以其低音单体尺寸与音箱大小衡量，确实十分出色，但也不应因此过度压榨而破坏了整体的平衡，所以在实际听音中还是选择了每声道125W的正常输出，为了得到良好的控制力和准确的速度，线材全部用了音乐丝带，由于前端设备还不够完善我也不按照高中低的顺序去说了，说几点最让我兴奋的。在听白头老的第有一首《匈牙利狂想曲》的时候，开始一部分低音大提琴的大动态下沉和质感表现的非常让我吃惊，整个低频是扎实的沉入地板下面，听KEF的时候量是到位了，但好象就是沉不下午的感觉。真是不比不知道，比过才知道低频往下面扎``裤管跟着震动的感觉！就这一点，之前在我的环境中是从来没有感受过的。参数上说GB1可以下潜到29HZ，凭我的经验`在我的环境中低频已经衰减到40HZ左右，刚刚好，这样的低频最合适。中频不说也罢，PMC的中频非常毒，密度、质感、浑厚的中频几乎可以听到你流出感动的眼泪，蔡大姐的声线基本上变了个样子，其实也不是声线的变化，什么叫细腻有感情的演绎？细腻到你在0.5秒之间可以听出人靠胸、腹腔发声的细微变化，PMC就是没有一点点音染的还原了这一变化，KEF在表现的时候明显平滑的过度了此变化，让你感觉到很顺滑，但是我和朋友在反复对比的过程中，始终认为KEF是带有箱声的演绎，略微有点点音染的发声出来，而PMC完全听不到箱体混合出来的声音，干干净净的处理完每个细节，记得有个朋友和我说过一个故事，PMC虽然研发喇叭的时候不长，但是他的设计者就是不满意所有监听喇叭的发声，所以就自己设计出了第一对PMC``我想这也就是PMC最大的出同之处，如果前端处理的好，你几乎是听不出喇叭的存在，整个环境只有声场的还原，逼真至极``中高频的细致度与整体的活生感，让你感觉到了他的伶俐和美艳，中低频的动态与扎实的处理方式，让你感觉到了他的功底有多深厚。
记得我总结过PMC的特点，这次试听，依然没有改变我对他的评价```
你要他温柔的时候，他可以让你感动的流泪
你要他劲暴的时候，他可以让你心跳到加速
竟从指标看已经可以下潜到29HZ了。 |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-2-21 09:16
变色卡
