请问索尼HX700的200HZ倍速是否比夏普LX710A 的100/120的智控倍速要好

鬼舞者4 · 发表于 2010-4-29 00:50

我买HX700的时候，销售说是10代夏普屏，

伤-寒影 · 发表于 2010-4-29 00:59

原帖由 wangyayi 于 2010-4-29 00:48 发表
因为710不只是100HZ，还有个背光扫搭描。所以LZ才拿来和200HZ的比。

这个技术我知道，效果上还不能和真正意义上的200HZ相比，毕竟这是两个概念的东西，夏普是在混淆概念。710至多只能算是100HZ倍速的机器。

wangyayi · 发表于 2010-4-29 01:06

原帖由 伤-寒影 于 2010-4-29 00:59 发表

这个技术我知道，效果上还不能和真正意义上的200HZ相比，毕竟这是两个概念的东西，夏普是在混淆概念。710至多只能算是100HZ倍速的机器。

知道索尼的x4500吗？当时也是这样的，混淆概念谈不上，只是不同的技术而已，LZ来听听意见也很正常，毕竟710并不是只有100HZ而拿来和200HZ的机器比。
索尼当时叫100HZ pro。

伤-寒影 · 发表于 2010-4-29 01:29

原帖由 wangyayi 于 2010-4-29 01:06 发表

知道索尼的x4500吗？当时也是这样的，混淆概念谈不上，只是不同的技术而已，LZ来听听意见也很正常，毕竟710并不是只有100HZ而拿来和200HZ的机器比。
索尼当时叫100HZ pro。

X4500好象是100HZ的。日资品牌都喜欢玩概念游戏，搞的消费者云里雾里不知道买什么好。

芥末小生 · 发表于 2010-4-29 01:49

其实芯片比屏更重要些，能做机王的机器屏幕不会差距很大的。品牌来看还是sony强势些。

圣熊 · 发表于 2010-4-29 02:22

原帖由 伤-寒影 于 2010-4-29 01:29 发表

X4500好象是100HZ的。日资品牌都喜欢玩概念游戏，搞的消费者云里雾里不知道买什么好。

Sony说的很清楚,100HZ插帧+背光扫描 = Motionflow 100HZ pro , 告诉你了这只是100Hz的改进版本 . 今年也一样, Sony的200Hz插帧 + 背光扫描 = Motionflow 200Hz pro , 同样告诉你这只是200Hz技术的改进版本.

Sharp LX710在宣传的时候就说明了是 100Hz插帧+ 100Hz背光扫描 , 没说是200Hz. 哪里忽悠你了 ?

再看看棒子 , 有比三星的"LED TV"广告更忽悠人的么 ? 英国的广告协会都觉得太过分建议停播了 ( 蛮早的事情)......不够 ? 再看看LG的TruMotion 400Hz , 实际动作原理就是200Hz插帧 + 背光扫描 ( 我本人不认为这是忽悠 , 不过你非要说之前同样做法的日企机型是忽悠那这台应该也算吧 ? )。没记错的话“动态对比度”风潮也是从棒子品牌刮起来的 ..........

日本牌子这几年表现是不好，但是也不是随便就能黑到的........

圣熊 · 发表于 2010-4-29 02:26

原帖由 伤-寒影 于 2010-4-29 00:31 发表

同意这种说法，音响外置肯定比内置好。而且710并不是真正的200HZ，怎么能拿一个不是200HZ的机器和一个200HZ的机器比呢？根本不是一个级别的，LZ不是在欺负夏普吗。SONYHX700和三星750比音响方面三星是采用杜比音效 ...

支持“杜比音效”不等于有好的声音......音箱的功率在那里摆着。光三星普遍采用的“后置”发音单元（声音是向电视后方传播）就足够给三星的音效判死刑了。

mininow · 发表于 2010-4-29 02:51

HX700 4倍速的，LX710A 倍速的。。。秒杀了夏普

thunder66 · 发表于 2010-4-29 08:51

200HZ其实影响不大的。。。100HZ的倍速我都感觉很不错了。。。基本上没什么拖影。看蓝光很爽

zhangbinworld · 发表于 2010-4-29 09:01

还是索尼的200HZ好点

cnmrg · 发表于 2010-4-29 09:11

夏普的屏非常差，国外的测评比台湾屏还差，不知道国内为什么哈它？

在国外，夏普电视的最大缺点不是电路问题，是屏太烂。所以SONY的EX700(跟710一样的夏普烂屏）价格很低。

cnmrg · 发表于 2010-4-29 09:14

除了夏普自己外，几乎没有其他厂家用夏普的屏，连松下等日系也不用。导致夏普屏的产能占15%，销量份额才5%不到，产能大幅放空。

这次SONY跟夏普合资了，所以用它的屏，图的也是便宜，走LED低端，高端的还得用三星的，AUO的。

zhangbinworld · 发表于 2010-4-29 09:28

原帖由 cnmrg 于 2010-4-29 09:14 发表
除了夏普自己外，几乎没有其他厂家用夏普的屏，连松下等日系也不用。导致夏普屏的产能占15%，销量份额才5%不到，产能大幅放空。

这次SONY跟夏普合资了，所以用它的屏，图的也是便宜，走LED低端，高端的还得用三星 ...

哈哈哈哈哈，说反了吧？索尼的高端才用夏普屏，中端用三星，低端用台湾的

thunder66 · 发表于 2010-4-29 09:36

但是基本上可以肯定的是。夏普LX710A效果超越HX700没什么疑问。。

毕竟夏普是高端，HX700不是索尼的顶级货色。。。夏普只需要好好调整一下

cppsu123 · 发表于 2010-4-29 09:40

HX700的200HZ倍速要好些

请问索尼HX700的200HZ倍速是否比夏普LX710A 的100/120的智控倍速要好

浏览过的版块