买索尼hx700 还是东芝sv650

kenny0527 · 发表于 2010-3-6 23:59

我明天也要买ZV650，用过的朋友Q：5104102711我一下好吗？有一些疑问

f22e · 发表于 2010-3-7 07:04

原帖由 carleg 于 2010-3-6 23:09 发表

建议你看看ZV 和XV的区别,根本不是一个档次的东西

你这不是废话吗，zv要对比也应是z5599同是四倍频的.同是100的你xv650就比不过w5500,那200的对比,就有些怀疑了.另外zv和sv的屏怎么可能一样呢,还口口声声东芝自己的屏，东芝能不计成本同时生产软硬两种屏,牛大了,真能忽悠,你的动机不良?

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-3-7 07:25 编辑 ]

l666666z · 发表于 2010-3-7 10:14

原帖由 小猪头 于 2010-3-6 21:57 发表

可能是使用了夏普屏的原因，所以不用WCG-CCFL，而使用了普通CCFL了……[s:14]

这么大的厂家，不会连自己产品部件是什么都搞不清吧！而且论坛不是有人说HX700被召回吗？

chokaiwang · 发表于 2010-3-7 10:23

现在都不是很适合购买。LED背光价格虚高，基本是宰冤大头的，实际技术含量和物质成本很低，CCFL背光超级短寿，1-2年就是泛黄，买高档机LED背光是标准配备，CCFL连考虑也不用考虑，过两年CCFL时代就过去了，再等等吧

l666666z · 发表于 2010-3-7 10:36

CRT已坏了，不知道还能等多久。

carleg · 发表于 2010-3-7 10:37

原帖由 f22e 于 2010-3-7 07:04 发表

你这不是废话吗，zv要对比也应是z5599同是四倍频的.同是100的你xv650就比不过w5500,那200的对比,就有些怀疑了.另外zv和sv的屏怎么可能一样呢,还口口声声东芝自己的屏，东芝能不计成本同时生产软硬两种屏,牛大了, ...

呵又扣帽子了,我自己本人现在用的就是ZV650
在买机器时候就在广州友谊全部仔细对比了
本来就想买等离子的,但是在看央视高清的对比时候把松下等离子剔除了

东芝本来就有自己的合资公司在生产屏,(ZV和SV用的都是东芝自称的晶透亮彩面板)
你不知道的不等于没有,别拿那太平洋的两幅图出来炫耀这些测评自己都弄不清
在这点上我有自己知道的渠道,不劳你来指点
要是大家平心而讨论问题,可以指出
但是你要扣动机不良的帽子那是不可以的
只是大家来讨论各种机器的性能而已,
大家爱买啥买啥
那是自己的钱,要听别人忽悠买机器,那不是傻子是啥
我只相信自己的眼睛在卖场里面看

而且让商场接上有线电视让你看,看当地信号最烂的台

[ 本帖最后由 carleg 于 2010-3-7 10:49 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2010-3-7 11:06

我不是很清楚东芝现在还有没有在IPS-阿尔法的生产公司里有股份，不过我记得那个公司是不切37以上面板的，我很好奇东芝这堆40+的面板是怎么出来的......也别提什么自产，SONY在S-LCD里入股快50%了，说个自产面板都会被人嘴炮到死，东芝在IPS-阿尔法里面的股份根据我临时google到的结果似乎远没有那么大

另外就是和谐洋关于面板像素的照片我个人觉得还是很可信的.......

[ 本帖最后由圣熊于 2010-3-7 11:15 编辑 ]

dw0425 · 发表于 2010-3-7 11:41

原帖由 chokaiwang 于 2010-3-7 10:23 发表
现在都不是很适合购买。LED背光价格虚高，基本是宰冤大头的，实际技术含量和物质成本很低，CCFL背光超级短寿，1-2年就是泛黄，买高档机LED背光是标准配备，CCFL连考虑也不用考虑，过两年CCFL时代就过去了，再等等吧

啊呸！CCFL哪有1-2年就泛黄啊，偶现在用滴LCD显示器，是03年的，每天至少用10小时，没见泛黄，色彩还好好滴！！:thunder:

小猪头 · 发表于 2010-3-7 12:37

原帖由 chokaiwang 于 2010-3-7 10:23 发表
现在都不是很适合购买。LED背光价格虚高，基本是宰冤大头的，实际技术含量和物质成本很低，CCFL背光超级短寿，1-2年就是泛黄，买高档机LED背光是标准配备，CCFL连考虑也不用考虑，过两年CCFL时代就过去了，再等等吧

照你这么说，现在绝大多数LCD显示器都应该泛黄了啊……我们单位的电脑显示器用了5年以上了，那时候应该都是CCFL背光，怎么现在也不见泛黄呢？？？我现在使用的DELL 2407显示器就是CCFL背光，也没见泛黄啊？？？[s:123]

小猪头 · 发表于 2010-3-7 12:39

原帖由 l666666z 于 2010-3-7 10:14 发表

这么大的厂家，不会连自己产品部件是什么都搞不清吧！而且论坛不是有人说HX700被召回吗？

我觉得SONY这态度值得消费者肯定……

f22e · 发表于 2010-3-7 17:41

原帖由 carleg 于 2010-3-7 10:37 发表

呵又扣帽子了,我自己本人现在用的就是ZV650
在买机器时候就在广州友谊全部仔细对比了
本来就想买等离子的,但是在看央视高清的对比时候把松下等离子剔除了

东芝本来就有自己的合资公司在生产屏,(ZV和SV用的 ...

你自己还渠道,来些证明吧,你有吗.现在看这些像素，你如何解释。好你拿出些真的证据来,我就信,不然别在这胡说八道,你先解释下像素问题，为何像lg和三星.最多也就是东芝可能加了些技术,做了定制,或者东芝买了成品屏,用自己的厂做了些改进,可这都不太可能,成本在哪摆着,一个6.5代厂同时生产两种屏,还只用于自己的机子,这点量你能控制成本吗,除非东芝疯了,你有门道,请提供工程菜单,或者背板信息或者别的证明,能拿出来吗。

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-3-7 17:59 编辑 ]

carleg · 发表于 2010-3-7 17:46

原帖由 f22e 于 2010-3-7 17:41 发表

你自己还渠道,来些证明吧,你有吗.现在看这些像素，你如何解释。

我为何要证明你看,
你爱买啥买啥,关我鸟事
我买了就买了,只是就事论事
和你打嘴仗有啥意思,买了就看就行
觉得ZV650就很不错了.

f22e · 发表于 2010-3-7 18:04

原帖由 carleg 于 2010-3-7 17:46 发表

我为何要证明你看,
你爱买啥买啥,关我鸟事
我买了就买了,只是就事论事
和你打嘴仗有啥意思,买了就看就行
觉得ZV650就很不错了.

睁眼说瞎话别在这忽悠，一副诬赖的做派.不然就拿些证据,让事实说话,还就事论事,你论啊,证据拿来啊，估计也就是认识东芝导购，最多也就是些督导，告诉你是尔发,他们未必懂多少,就拿着鸡毛当令箭。自己去网上查下，东芝的屏工厂是啥状况，再来忽悠，也有点事实证据，别道听途说。就那像素点,你就解释不清.

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-3-7 18:34 编辑 ]

carleg · 发表于 2010-3-7 18:37

原帖由 f22e 于 2010-3-7 18:04 发表

睁眼说瞎话别在这忽悠，一副诬赖的做派.不然就拿些证据,让事实说话,还就事论事,你论啊,证据拿来啊，估计也就是认识东芝导购，最多也就是些督导，告诉你是尔发,他们未必懂多少,就拿着鸡毛当令箭。自己去网上查下，东 ...

你去看看你一上来就骂人,
还说别人无赖,我看你才是无赖一个
本来这里就是讨论个人感受的
我买了ZV的东西和大家分享一下
你却说我忽悠,不安好心,没见过这样的无赖黑嘴

反正这里大家都是成年人,自己买啥自己长心眼看
用心去感受好还是不好,别就在那打嘴仗
说这不好那不行,自己买个回来看就知道好不好了
就那几大品牌,自己挑.

f22e · 发表于 2010-3-7 19:06

原帖由 carleg 于 2010-3-7 18:37 发表

你去看看你一上来就骂人,
还说别人无赖,我看你才是无赖一个
本来这里就是讨论个人感受的
我买了ZV的东西和大家分享一下
你却说我忽悠,不安好心,没见过这样的无赖黑嘴

反正这里大家都是成年人,自己买啥自己 ...

我没跟你讨论这款电视的好坏,平心而论实际效果还是不错的东西.现在说的是屏的问题,你别转移话题,从我提供的多种证据来看,zv明显是lg的屏,东芝自己产的可能性极小,sv是软屏更不能是α 阿尔法硬屏,如果你自己真不懂被忽悠了，就不要在帮东芝导购为虎作伥，只有卖场的导购忽悠说那是阿尔发屏.如果你有确凿的证据,也请提供出来,让想买的人也买个踏实,如果有些人听了你对屏的错误结论而影响了购买决定,你做何感想。

[量子点/液晶电视] 买 索尼hx700 还是 东芝sv650

[量子点/液晶电视] 买索尼hx700 还是东芝sv650