中国的CD机和晶体管功放何去何从？

东莞李想音响 · 发表于 2010-2-20 13:50

平价CD机当然是成本低，用料肯定是好一般的。

hou3 · 发表于 2010-2-20 14:08

交易区新帖推荐

想快活又不想负责任，中国人难怪喜欢嫖，心中如果只有着钱，那就去印钞票吧！

全利88 · 发表于 2010-2-20 14:14

原帖由 sunrong 于 2010-2-20 03:28 发表
富士康是台湾的吧？[s:31] 老板是叫郭台铭否？:loveliness:

要是换个地方，你怕是用无出头之日。

肖工 · 发表于 2010-2-21 13:36

CD播放机行情累不累由市场决定，老外更累，因为机芯原因他们基本没有机会了。高端维持不了他们一个员工的工资。还是马兰士最厉害，不过也是国内生产，新型号机芯也是采用最便宜的三洋DA11。
索尼213 08年就停产了，以后只有三洋DA11了，目前国内生产厂都面临只能用三洋机芯这个局面（也可以用DVD机芯的CD部分）。
关于机芯寿命问题，其实最长不过5000小时，短的就3000小时，国产进口一个样子，该坏时候谁也跑不了。

风静云闲 · 发表于 2010-2-21 14:04

原帖由肖工于 2010-2-21 13:36 发表
CD播放机行情累不累由市场决定，老外更累，因为机芯原因他们基本没有机会了。高端维持不了他们一个员工的工资。还是马兰士最厉害，不过也是国内生产，新型号机芯也是采用最便宜的三洋DA11。
索尼213 08年就停产了， ...

[s:20]

Faithfully · 发表于 2010-2-21 14:06

交易区新帖推荐

其实是认识问题，很多都是先入为主，这不能不说是最大的遗憾。

Faithfully · 发表于 2010-2-21 14:13

一个消费者要排除心里因素的影响做到不迷信是必须具备深厚的技术基础的。

[ 本帖最后由 Faithfully 于 2010-2-21 14:16 编辑 ]

Xy770509 · 发表于 2010-2-21 17:00

马兰士天龙由于销量大，技术又比国内的厂家好不少，估计是最后的赢家[s:125]

东莞李想音响 · 发表于 2010-2-22 16:34

原帖由肖工于 2010-2-21 13:36 发表
CD播放机行情累不累由市场决定，老外更累，因为机芯原因他们基本没有机会了。高端维持不了他们一个员工的工资。还是马兰士最厉害，不过也是国内生产，新型号机芯也是采用最便宜的三洋DA11。
索尼213 08年就停产了， ...

呵呵，那飞利浦CD12.1PRO也停产了？

东莞李想音响 · 发表于 2010-2-22 16:36

原帖由 Xy770509 于 2010-2-21 17:00 发表
马兰士天龙由于销量大，技术又比国内的厂家好不少，估计是最后的赢家[s:125]

天马的CD机销量的确是大，但是有些发烧友不喜欢它们的风格。

东莞李想音响 · 发表于 2010-2-23 20:46

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-2-20 02:25 发表
是金子总会发光的，就怕不是........

金子在没有光线的地方是不会发光的[s:6] ，但是真金不怕火炼！

aqcd · 发表于 2010-2-24 00:26

多支持国货必有希望

zhjzhjzhj · 发表于 2010-2-24 11:46

国货当自强，希望国产厂家能生产出价廉物美的机器:victory: :victory:

东莞李想音响 · 发表于 2010-2-24 14:46

中国的晶体管功放给音响发烧友的感觉就是外观够霸气重量级的级别，用功率管一大堆但是都是国产功率管（在中国非常非常的难买到进口功率管，如果买到进口品牌的管都是在国内生产的），不能说它不好，声音就如外观够粗够壮力水十足，但是价钱便宜。国货的晶体管功放做得比较好的还是少了点，进口品牌的晶体管功声音非常好，但是价钱吓跑你。