今天去了南宁市家电商场看电视机，感想良多（图）

瑁瑁2 · 发表于 2010-2-19 20:56

原帖由 AV鸟 于 2010-2-19 20:03 发表
主要现在国内大部分电视信号不是高清的，所以用平板看电视真的浪费了，效果也不如显像管的。但看高清片源，平板的优势就明显了，至于等离子和液晶的选择，则是看各人的喜好了
另外液晶平板的外观设计很好，特别是索 ...

你这话不敢狗同，现在平板电视的外观设计已经到了黔驴技穷的地步了。
调整大小 IMG_9444.jpg

hifiwky · 发表于 2010-2-19 21:02

用等离子的全景模式看有线电视，很满意。
已经忘了CRT的好，另外说下，等离子一定要50寸才出效果，42寸这些，和液晶一样效果很烂。

花头精 · 发表于 2010-2-19 21:18

原帖由 深海寂静 于 2010-2-19 09:09 发表
电视效果主观性很强，

受不了等离子屏幕的闪。

CRT的时代都能忍受，居然受不了等离子了。不要到了平板时代就变娇气了。

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-19 21:42

[quote]原帖由 hifiwky 于 2010-2-19 21:02 发表

用等离子的全景模式看有线电视，很满意。
已经忘了CRT的好，另外说下，等离子一定要50寸才出效果，42寸这些，和液晶一样效果很烂。 [/quo
不同意40寸效果很烂说！:Q

a351801682 · 发表于 2010-2-19 22:04

看模拟就用CRT,看高清就用平板。

那看模拟高清呢????[s:97] [s:97] [s:97] 以前日本弄过模拟高清...

C生活 · 发表于 2010-2-19 22:16

原帖由 瑁瑁2 于 2010-2-19 20:56 发表

你这话不敢狗同，现在平板电视的外观设计已经到了黔驴技穷的地步了。
1850472

1850473

1850474

对比下看看哪个漂亮，CRT时代已经过去了，大厂今年基本上都停产CRT了。
268 a.jpg

c52110 · 发表于 2010-2-20 10:25

LS是谁家养的狗没栓好跑出来了？

dw0425 · 发表于 2010-2-20 10:30

原帖由 瑁瑁2 于 2010-2-19 20:56 发表

你这话不敢狗同，现在平板电视的外观设计已经到了黔驴技穷的地步了。
1850472

1850473

1850474

呵呵!2瑁瑁 ,你家滴电视柜可以称为文物了,比电视价值高多了,注意好好收藏哦,将来肯定可以卖个好米米哦!![s:97] [s:97]

p992 · 发表于 2010-2-20 10:30

原帖由 c52110 于 2010-2-20 10:25 发表
LS是谁家养的狗没栓好跑出来了？

同汗[s:18] 居然还起了个龙的传人的ID [s:18]

AV鸟 · 发表于 2010-2-20 10:33

液晶平板电视外观非常漂亮，特别是索尼的“悬浮外框”和即将上市的“焕然天成”，真的很难超越了。而CRT外观是古董了，配老式家具不错[s:97]

瑁瑁2 · 发表于 2010-2-20 11:00

原帖由 dw0425 于 2010-2-20 10:30 发表

呵呵!2瑁瑁 ,你家滴电视柜可以称为文物了,比电视价值高多了,注意好好收藏哦,将来肯定可以卖个好米米哦!![s:97]" /> [s:97]" />

[s:18] 那个不是电视柜，是我专门去家具厂定制的全松木电脑桌，整整两米长，比一般的电脑桌长出80厘米呢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 11:37

瑁瑁，你这个南壮Monkey懂什么？！

[ 本帖最后由 glzzl 于 2010-2-20 11:38 编辑 ]

dw0425 · 发表于 2010-2-20 12:42

原帖由 瑁瑁2 于 2010-2-20 11:00 发表

[s:18] 那个不是电视柜，是我专门去家具厂定制的全松木电脑桌，整整两米长，比一般的电脑桌长出80厘米呢。

所以说有收藏价值嘛,估计整整两米长全松木电脑桌,中国就这一个,不像你家SONY电视,全球估计有好几百万台,处理时候码起来一堆堆滴,像垃圾!!![s:14] [s:14][s:30]

瑁瑁2 · 发表于 2010-2-20 13:44

haowindyu · 发表于 2010-2-20 17:08

上海中环外外环内现在一个平方18000，放一个29的CRT 至少一个平米，不如花10000买个平板