松下S10

我心微红

就算选等离子，也不能要低而又低的松下s10。

ly12345

原帖由 liboy 于 2010-2-18 04:29 发表 A lot of positive PDP FANs focused on this forum are not ture PDP FANs. They are related with some PDP manufacture or PDP agency or PDP vender. Generally these "PDP FANs" are named PDP GUNs on this fo ...

我见过液晶枪买等离子的，没有见过等离子枪买液晶的，如果再买一台平板，等离子粉还会买等离子，晶粉会买等离子，这就是为何有人既有液晶、也有等离子的原因。

ly12345

原帖由 liboy 于 2010-2-18 19:08 发表


首先声明：我不是什么产品的枪。而是一个普通消费者，不要帮我拉帮结派。

其次，液晶和等离子都出现在市场上有多少年了啊。按你的说法：“我见过液晶枪买等离子的，没有见过等离子枪买液晶的，如果再买一台平 ...

这点事情都搞不清楚，液晶电视占有率高，是由于人们先接触的电脑显示器，

后有了液晶电视，有一部分人先买了液晶电视，这部分人很多

所以一提平板电视都认为是液晶电视，

等离子起步要比液晶晚，早期的等离子价格高，有烧屏，耗电量大等弱点

加上售货员的误导，买等离子的人少

现在的等离子已经不是以前的等离子了，

随着技术的进步，烧屏、耗电大的问题已经得到解决。

价格低，画质好，等离子的性价比优点突显。

而液晶的拖影 背光不均 依旧，这是受液晶物理原理的制约

用不了几年，更换电视的人越来越多，等离子的占有率会大幅度提高的

[ 本帖最后由 ly12345 于 2010-2-18 19:28 编辑 ]

深海寂静

现在的液晶也不是以前的液晶了，

但等离子还是闪，

就受不了这个。

军火贩子

如果不在乎每个月多花10来块电费，还是选PDP吧，基本上各方面都很完美。如果在乎那10来块钱的电费，那就选液晶，当然一般看看也凑合了。

我心微红

光不在乎电费是远远不够的，还要不在乎闪烁，不在乎灰暗，不在乎温度，不在乎残影，不在乎提心吊胆，等等，要是这些都不在乎，就可以选低端PDP了。
俺有点在乎，所以选了中高端液晶，快三年了还是很满意。

cbztm

不在乎画质,不怕拖影头晕,不怕刺眼,可以选液晶.

我心微红

百分之九十以上的人看不出拖影，会调节亮度，呵呵，他们都买了液晶。另外不到百分之十的人是勇敢的，什么都不在乎，佩服他们的勇气。[s:20]

cbztm

错，不是90%看不出拖影，而是90%不知道什么是拖影，因为他们看的全是拖影的没看过不拖影的。

cszxc098

原帖由 cbztm 于 2010-2-18 23:42 发表
错，不是90%看不出拖影，而是90%不知道什么是拖影，因为他们看的全是拖影的没看过不拖影的。

就你知道？这90%里有绝大多数人是看CRT长大的吧？怎么变成“看的全是拖影的”拉？

我心微红

原帖由 cbztm 于 2010-2-18 23:42 发表
错，不是90%看不出拖影，而是90%不知道什么是拖影，因为他们看的全是拖影的没看过不拖影的。

依你的想法，这90%的人没进过家电卖场，不知道有不拖影的，就一起用血汗钱买了液晶。
能这样分析的人，非内行不可，不支持等离子就可惜了。[s:14]