为什么喜欢浪迹小的MINI界？

声之韵

不论在这里或其他论坛，菜鸟俺喜欢浪迹小的MINI界，因为：
一是，不敢轻论HIFI；:funk:
二是，在MINI界做到HIFI，技术方面更更难。[s:8]

不信吗？
有事实为证：助听器是一种微型的音响产品，做好它真的很难。[s:43]
                 音响技术发展到现在水平，国际六大助听器厂家都进入中国了，谁的产品敢言HIFI？？？[s:11]

声之韵

交易区新帖推荐

助听器，其实是一种完整的微型扩声系统。
不同于家用音响的是，它没有播放机，是借助麦克风直接直播现场声音实况[s:14]

因此，助听器这种微型音响产品，涉及到电声信号流的最前、最后两个端。

挪威地森林

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

声之韵

原帖由 挪威地森林 于 2010-2-17 17:06 发表
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

很谢谢兄弟的  热情鼓励[s:6]

声之韵

弟兄们，请千万别小看了在小小的助听器之中的音响技术的复杂度和难度。

结构上，助听器由音响系统的麦克风技术、功放技术、扬声器技术三个分系统组成。
菜鸟俺自己的认识是，目前：
在世界的麦克风技术领域，德国的纽曼公司产品长期在市场中孤独求败的独领风骚几十年；[s:20] [s:20] [s:20]
在世界的功放技术领域，以北欧系为主处于多强并列的局面；[s:20] [s:20]
在世界的音箱技术领域，属于战国时代的再现；[s:11]

声之韵

交易区新帖推荐

音响产品好象有酱紫的共性：
能够做好大的，也想做好小的还会吃力哦[s:11]
能够做好小的，也想做好大的不会吃力哈[s:15]

声之韵

从助听器去认识音响，有意义？？？

那是肯定的。
因为，将被迫[s:14] 从完整的系统整体角度，去评估信号流在不同阶段的质量变化。
如果，投入到助听器的研究中，将会了解到更多的音响玄学——原来戏酱紫的哈[s:30]

旺达

好象是这个理，所以我现在想转玩小组合了

烧好难

声氏理论啊

声之韵

原帖由 旺达 于 2010-2-21 22:09 发表
好象是这个理，所以我现在想转玩小组合了

如果能够玩好助听器[s:17] ，音响技术的功力想不高都不行的哈[s:20]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2010-2-21 22:15 发表
声氏理论啊

谢谢烧斑鼓励[s:89] [s:89] [s:89]

但是，或许是谬论呢？

烧好难

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

声之韵

原帖由 声之韵 于 2010-2-21 23:34 发表


如果能够玩好助听器[s:17] ，音响技术的功力想不高都不行的哈[s:20]

助听器是耳障者的必需品。
耳障群体是残疾里面最大的，再加上群体规模更大的老年人，世界上助听器的消费对象十分巨大。

音响界里面，推出HIFI、HI-END的巨鳄不少，谁家涉及了助听器产品领域？
菜鸟自己没有听说过。

看起来，小小的助听器是很简单，并很容易上手制造。[s:97]
按HIFI的要求做，谁能企及？[s:30]

助听器，是一个音响巨鳄甘当落后分子的特殊的音响领域。[s:14]" />

[ 本帖最后由 声之韵 于 2010-2-23 15:51 编辑 ]

烧好难

继续听声大师讲课啊。

声之韵

原帖由 烧好难 于 2010-2-23 15:33 发表
继续听声大师讲课啊。

[s:18] [s:18] [s:18] [s:29]

只是交流，从弟兄们不太注意的角度去谈菜鸟自己对音响的看法。