想给父母挑台液晶电视，想听听大伙的参考意见!

什么都玩

嗯，东芝那款确实不错，万分感谢！
唉，要是卖场里提供有线电视信号就好了，直接比较下，哪个看有线效果好就买哪个呵呵

雨轩

北京卖场东芝展台一般都有地面数字电视的信号展示，有高清信号和普通有线的几个台，LZ可以实地看一下。如果在家里接有线信号，效果会更好一些。

hzggc

想不到新年里还有这么多人啊，我也想买一个，可惜没有CRT的。

雨轩

建议LZ也可以考虑一下东芝42ZV650，以旧换新下来在6900左右，比您的预算多400块。

相对于40XV650来说，尺寸大2寸，可视面积更大一些；200HZ比100HZ更先进一些；图像处理芯片也升级为了Meta Brain Premium，比XV的芯片要高一个档次。

另外ZV的面板是“晶透亮彩面板”，比XV的要好一些；音响系统也升级为隐藏式音箱。功耗方面，额定为200W，实测在150W左右，也很省电。

所以综合来看，多花400块给爸妈还是很划算的！

什么都玩

原帖由 雨轩 于 2010-2-15 16:48 发表
建议LZ也可以考虑一下东芝42ZV650，以旧换新下来在6900左右，比您的预算多400块。

相对于40XV650来说，尺寸大2寸，可视面积更大一些；200HZ比100HZ更先进一些；图像处理芯片也升级为了Meta Brain Premium，比XV的 ...

这个型号的我问过了，可惜我们这要7700多，超预算了

什么都玩

看来松下那台42寸的液晶L42S10C没多少兄弟支持呀，有用过的兄弟吗，说说感受！

xp001

看电视多 似乎等离子比较好

现在技术成熟了  没什么问题吧

个人感觉还是选择等离子

imca

用等离子看有线最好不要调4：3

什么都玩

原帖由 xp001 于 2010-2-15 19:08 发表
看电视多 似乎等离子比较好

现在技术成熟了  没什么问题吧

个人感觉还是选择等离子

是呀，我当初挑的就是松下的P42S10C等离子，可父母一看功率跟液晶对比后就直摇头，说太费电了，非让买液晶的，都在200W以内，比等离子省电

凌珊骑妖

原帖由 什么都玩 于 2010-2-15 21:13 发表


是呀，我当初挑的就是松下的P42S10C等离子，可父母一看功率跟液晶对比后就直摇头，说太费电了，非让买液晶的，都在200W以内，比等离子省电

[s:41] [s:41] [s:41]

我37UT的功率还137W

42UT 236W

等离子是动态功率，液晶是标称功率。

平常我还是看等离子多。

因为看等离子比液晶舒服。



[ 本帖最后由 凌珊骑妖 于 2010-2-15 22:17 编辑 ]

hifiwky

不知道是那些个人，瞎JB创造出等离子耗电的说法。
而且粗听起来，还很有道理似的，净是些瞎JB创造的歪理。

橘子乐园

我也推荐东芝，性价比不错，我刚买了32寸的

[s:68] [s:68]

design_vip

原帖由 lige390 于 2010-2-15 12:23 发表

  不知道液晶的漏光现象你父母能否接受·····？？（借用家电朋友发的照片）

电视和冰箱不能放一起的吗？[s:31]
我的客厅空间小，暂时只能这样摆放。
年后再问问换机的事情，再有这么严重的问题，退……退……退……

什么都玩

刚上网查了下，等离子是动态功率，液晶是静态功率，单方面说等离子比液晶耗电貌似不太科学！