GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

聆至静 · 发表于 2009-8-12 14:29

原帖由 clk 于 2009-8-12 13:40 发表
中立

:victory: :victory: :victory:

皓元 · 发表于 2009-8-12 15:49

关键问题是——你拿它来听什么？

cbcbbbbb · 发表于 2009-8-12 16:16

听大口径音箱宽松、声场开扬、动态大、能量感强，但是也有缺点：声音有点木，不够活泼，乐器的暗部表现不出来；小口径音箱场面小、低频不过瘾，动态弱、能量感差，不够感动人。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2009-8-12 16:43 编辑 ]

谭工 · 发表于 2009-8-12 16:37

有喇叭或音箱厂家的网友来介绍二者的区别吗？？？

hzshzs · 发表于 2009-8-12 16:38

我试用另一种表述方式：如果接近现场是一种大家都认可的目标，应该说“大口径号角箱”跟现场比不算大，而“小箱”太小，小于绝大部分乐器。我这种说法当然不准确，但提供了一种新的思考角度。

花祭 · 发表于 2009-8-12 16:41

价格说明一切。

matthewdu · 发表于 2009-8-12 16:43

学习学习

风雨夜归人 · 发表于 2009-8-12 16:46

好一朵喇叭花,好花要常开啊.
希望花开遍野,香满寰宇.

谭工 · 发表于 2009-8-12 16:55

听杨老师介绍才知道“风雨夜归人”竟是十年的老友[s:18] ，何时来佛山聚一聚？[s:21] [s:21] [s:21]

先进性教育 · 发表于 2009-8-12 18:04

[s:20] [s:20] [s:20]

先进性教育 · 发表于 2009-8-12 18:08

大众版的低音喇叭好象和定制版不一样，差距有多大？

ql888 · 发表于 2009-8-12 18:26

原帖由谭工于 2009-8-12 16:55 发表
听杨老师介绍才知道“风雨夜归人”竟是十年的老友[s:18] ，何时来佛山聚一聚？[s:21] [s:21] [s:21]

[s:97] ,琴谱老洪?

tou120815 · 发表于 2009-8-12 18:42

[s:68] [s:68] [s:20]

martin_wu · 发表于 2009-8-12 22:08

原帖由谭工于 2009-8-11 23:20 发表
我并不认为音箱的开发技术难度有多大，但箱体容积和结构与喇叭参数的匹配就真的来不得半点马虎，通过参数来计算容积或用计算机模拟只能够出一个“大概”，惟有老老实实多做若干次不同的工程箱来不断修正，单靠分频器 ...

绝对赞成！再精密的计算、再高档的单元做出来的箱体一样要经过TUNNING![s:6]
关键不是我国工程师懒，是没有很好的设备和手段！:Q

martin_wu · 发表于 2009-8-12 22:10

期待双十五！
高音压缩驱动器是什么单元？

二手影音产品交易