GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

空手

顶一下沙兄！

豆根

交易区新帖推荐

原帖由 lichangliang 于 2010-3-23 14:34 发表
音箱的关键部件，使用了谭工的颅骨

[s:33] [s:33] [s:33] 真滴吗！

11811

那天弹弓没饭吃.责任在LZ[s:14] [s:14] [s:14]

豆根

原帖由 11811 于 2010-3-23 14:47 发表
那天弹弓没饭吃.责任在LZ[s:14] [s:14] [s:14]

最起码得负主要责任！

张公子

顶顶
学习了

空手

交易区新帖推荐

其实差不多所有音箱都有喜欢和不喜欢的人，

丹拿还有人不喜欢呢，比如我就不喜欢，ATC有人说没高音残疾的，雨后呢，三流单元的薄板箱，

CAV差不多所有发烧友都不喜欢吧，不照样开店挣钱？

很正常。

经过

什么叫会用话筒啊？

zf0017

原帖由 空手 于 2010-3-23 14:53 发表
其实差不多所有音箱都有喜欢和不喜欢的人，

丹拿还有人不喜欢呢，比如我就不喜欢，ATC有人说没高音残疾的，雨后呢，三流单元的薄板箱，

CAV差不多所有发烧友都不喜欢吧，不照样开店挣钱？

很正常。

问题症结不在这里，你看2个星期前没人有意见，都对他挺尊重。
问题症结在于忽悠过了，托说要和DY和PMC比，超越列3和世面上3000-4000的音箱。
只是出于义愤

弦歌

从生理学的角度看，楼主说的不全对，人所听到任何声音都经过鼓膜传导和骨传导，其中以鼓膜传导为主，骨传导较为次要。至于人听自己的声音，由于此时自身是发声体，骨传导的比例会增加，相比音频设备重放所听到的声音有所不同。如果自身发声同时又通过音频设备重放，情况又更复杂。专业人士应该不会如此调校，或是并不为测试回放声音的真实性，检测的是其他指标--比如混响等。

[ 本帖最后由 弦歌 于 2010-3-23 15:03 编辑 ]

chanyouzhe

原帖由 没得法 于 2010-3-23 14:38 发表
谭工只能面对的是不发烧的，拿来当多媒体箱使的，因为谭工箱根本就不属于HIFI箱的范畴，当然不属于HIFI箱了这价格。。。。。。[s:14]

你的千里耳听得还真远~~[s:14]

3nian

确实，我们听不到自己真正的声音

chanyouzhe

原帖由 没得法 于 2010-3-23 15:08 发表

只是我会根据常识和别人的经验得出自己的判断，不像你，非得听了才知道咋回事，没听就不能说，说了就是妄想症，你午饭后你吃了脑残片了吗？

我看你只会先有自己的判断 再有选择地挑别人的经验吧？

chanyouzhe

原帖由 没得法 于 2010-3-23 15:08 发表

只是我会根据常识和别人的经验得出自己的判断，不像你，非得听了才知道咋回事，没听就不能说，说了就是妄想症，你午饭后你吃了脑残片了吗？

别他妈pm我啊 很吵知不知道？我想理你就会理你 不理你你不要摧！

山地战车

请各位高手指教：最近开始发烧PC－HIFI，我的书房兼听音室约40平方，主要听柔情歌曲和轻音乐。上周末去山姆听了一对尊宝落地音箱，觉得声音有点混，后老板推荐杰士RF62，音质清晰很多，感觉不错。走时店老板让我欣赏了一下他的旗舰宝贝，一对价值18万的杰士音箱，对我这个耳钝的人真有如天籁之音。

      我计划花1－2万购买一对好的HIFI音箱，是买号角的好，还是传统音箱的好。请高手指点一二哈。

chanyouzhe

原帖由 没得法 于 2010-3-23 15:20 发表

我会选择比较客观的试听结果，这在字里行间应该看得出来吧，当然脑残除外

你只挑比较客观结果里像你一样恶心的部分吧~~~那箱子恶不恶心我不清楚 我觉得你是听恶心的~