UID71214
威望117
金钱338054
交易诚信度4
主题120
帖子3604
注册时间2004-5-14
最后登录2011-6-23
荣誉会员
交易诚信度4
注册时间2004-5-14
|
谭工箱子已经发出，可能这次搭上的将是一条贼船
今天中午，谭工突然给我来了电话，这是第一次与他通电话。在问清了我的听音房还没弄好后，谭工希望我组织阳江地的发烧友，特别是拥有5"小喇叭的烧友进行测听，然后给他反馈意见。我一口答应，并且同意找机会让谭箱去PK 那几款出名的LS 3/5。于是谭工确定今天下午给我安排寄出谭箱。（是否已经寄出，我没去核查）
但是一直拖到今天晚上我才发这个帖子，是因为我将给谭工、也给家电的广大网友们一个出其不意---在我未收到箱子之前，立贴为证，为做一次公允的评测而努力。为此，本帖将作为存照，以后绝不做任何的编辑改动。
家电朋友，其实都希望能有一个真正中立的试听者来给大家做一件公正的事，而昨天就出其不意地有了一位Victory Wand的测评贴，基本上那已经得到了大家的认可。因为像他那样的炫富一代，家电里那怕最阴暗的那几位，也都无法质疑这位Victory会为几斗米或说几个铜板而折腰的。况且，那个帖子负面评价大于正面。因此，在这种情况下，我也想以一个公平的身份来一份公允的评说，实在是有点难度的。
不过，谭工在电话里，并没要我写听感、发帖子，他要求的只是聚集阳江的发烧友，主要找5"喇叭仔去PK，然后给他提建议。这点我应承了，但是，其实我心里有着自己的打算：不管怎样，我将还是只按照我个人的喜好，给谭箱做一个评价。并且，这个评价，将绝不PK任何音箱，也断不会只使用昂贵的系统去侍候它，到时我的听感贴里面将只谈我对谭箱的印象，谈我自己对谭箱的素质评判。也就是说，我的试听，将不会按照谭工的预想去进行，虽然我还会安排阳江发烧友的聚会，但我的评测，都只会基于我自己的判断，到时结论是好是坏，目前尚未得知，有可能这趟将是贼船。
我这次参与评测的主要目的，是想支持DIY的老师傅们，毕竟我以前玩的音箱，就是广州淘街的一位老师傅的心血结晶，它带给了我难忘的HIFI回忆与音乐享受。所以我并不看低DIY产品。而另一个重要的目的，是想给家电里一些初入门的朋友把把关，甄别出一些真正可以听的入门产品。因为感同身受自己初入门时对HIFI产品的迷惘与怕受骗，实在希望能有公正的大虾能给做个参考，避免自己的血汗钱被忽悠骗去。
所以这次我主动申请评测，而且将努力做到公允。同时为了避免以后的嫌疑，我在这有言在先：评测将有一说一，绝不受网友包括谭工的影响。到时一旦我说谭工箱子表现不错，网友们别多心了，我会热情地推荐一些初入门的朋友去采购，那时，我可不会顾忌别人说我是枪手，收了多少斗米的。但如果谭箱给我的印象很差，那我也将不会管别人的帖子结论如何，也不管别人搭配如何成功、表现如何出色，我会跟家电论坛的朋友们说一声：请三思而后行。同时，谭工也不必打电话或发帖建议我如何如何去调整，因为我对小箱子的调教还是很有经验的，而且我在正式发表评说的时候，我都会进行多种尝试后再谨慎发表，绝不做仓促之事。
最后，在我未收到音箱之前，在我未听到过谭箱的声音表现之前，我将发表第一个不受实际评测结果影响的结论：
1)谭工监听一号，定价必须找准市场切入口，在我的心目中，这款箱价值应定位于1500元左右。如果定价于1980元，我基本上会提醒网友们三思而后行---除非实际测听它的表现异乎出彩。而如果定价在1000元左右，除非表现很差，我都会为你谭工做义务工去力荐。
2010-3-18 零点立此存照 |
|
楼主: 谭工
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-3-17 16:27
