GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

tianyamoon · 发表于 2010-3-10 13:33

我觉得低频对于一个五寸箱来说已经有点模样了，这得益于内部的迷宫倒相设计，莫非谭工又改了设计了？如果这样那可是有点可惜了！

kts · 发表于 2010-3-10 13:49

还不如买对多媒体音箱！还是那句话：炒作贴，建议体验中心下沉

谭工 · 发表于 2010-3-10 18:03

后述：
通过这款箱子的改进，也可以看出音箱DIY过程中一些容易走入的误区，简单说几句吧。
一款素质好的音箱首先是单元的参数一定是与箱体容积和结构相互匹配的，不可随心所欲。打个不十分恰当的比喻：哪怕是天价的名牌服装，尺寸大小如果不合身穿起来也难看，不信？将姚明的衣服给刘德华穿是什么效果？对于固定的中、低音单元，如果匹配的箱体偏小，声音会发紧和变的生硬；如果箱体偏大，声音会发散和浑浊；只有大小合适（当然也包括倒相管的设计合理）时才能够做的“收放自如”。那些不良音箱的主要问题大都是出在箱体与单元的匹配上，而不是分频器，这也是“频响曲线好而声音不好听的”直接原因。
都说国产音箱素质低是喇叭素质造成的，我觉得国产中高端喇叭现有的水平远比整体音箱设计的水平要高得多，国内电声的主要短板现阶段还是在扬声器系统的整体设计。
初学音箱DIY的朋友大都只是关注频响指标，其实扬声器系统的阻抗特性更加重要。这款仿“枫叶之声”也是忽视了阻抗指标而导致出现声音表现上的缺陷。当有效频宽内阻抗波动太大（主要是出现低阻抗）会给功放带来不堪的重负，为什么有的音箱一定要阻尼特性很好的功放才行呢？答案或许就是音箱的阻抗特性问题。

有意加大箱体可以增加低频的下潜，但必须有其它的措施来弥补。
上面这款音箱大家都十分了解，它的设计就是通过适当加大箱体来增加低频量感和下潜的。如果仔细了解你会发现这款音箱的倒相管口径不大，并且特别深，前面还有一个“喇叭口”。这些都是利用大箱体而又修正大箱体的手段，不是任意而又盲目的大箱体。尽管这款音箱作了修正大箱体的措施，但还是十分考究配搭功放的阻尼。有人会觉得这款音箱的声音很“肥”人声的嘴巴大。是啊，没有高阻尼大功率的功放就玩不了这个东东。