GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

三皈依

[s:11]

醉太平

交易区新帖推荐

是合并机还是纯后级？如果是合并机，这个样子还说得过去，如果是后级，那------真难看！
我支持搞大功率AB类后级，为了我的参考2！嘻嘻。因为经过1个多月的使用，个人认为石机没8欧\200W功率不能发挥箱子的特点。在者布边低音在未推顺之前，一定要够功率才能控得住。否则，你就挨吧！！！

谭工

是合并机

閑雲孤鶴

原帖由 谭工 于 2010-2-8 00:30 发表
功放正在装新机箱，预计10号完成最后的调试，到时候请你们几位大侠过来给点意见。
参考1号为改良高频的反射更改了外形，声音素质有数量级的提升。

到时要上听感哦。。。外形有点复杂，其实可以更精简些。。。

中国爱乐人

我觉得首先是较声最重要，国产功放普遍的弱点是欠缺音乐味及其情感，表达的内涵不够，声音的平衡、大气；其次外观不能直接模仿，要有自己独特的风格，可以借鉴欧洲或美国器材的简洁、大气；最后祝愿谭工的产品能设计成功，能在国产器材中脱颖而出。

duanxiaonan

交易区新帖推荐

看了这么多
很多朋友这么热心 自己也忍不住再多说一句
外形确实很不好看
其实我倒是很喜欢那种古典式的箱子 古朴 典雅 有力量感
所以我希望我的功放也是那种朴实的 稳重的 有内涵 或者说含而不露的
1、音乐产品，音乐味最最重要 我看大家对音乐味和音响味的讨论由来已久 希望谭工能够把音乐味搞好
2、针对自己的小箱子做专门的优化 甚至可以考虑设置一个专门的优化按钮 形成配套产品 （尽管这样有点“卑鄙” 但是为了毒倒大众和市场营销 没办法）
3、一个有内涵 有个性的产品 是可以强迫消费者认可其外观的
但是 谭工这个外形设计的实在是 看不出有啥好看的来
搞个颜色 质地和箱子比较搭调的可不可以？
灵活设计几种机壳 颜色 材质都做成可选的 行不行？（当然，要考虑现实的可行性）
都可以考虑
4、做成了之后 希望能够发到山东泰安 让我听听 啊哈哈
就说这些了
希望能有个好的结果

ktk

在大家对您的功放性能认可之前，没有必要在外观上下太多功夫，即使先找一个现成的机箱都是可以的，这样可以降低开发的成本风险，这一点同意勃总的意见。
另外，越复杂的外观设计想要获得众口一词的认同难度越大，所以还是风格还是简洁为上。

chouduo

外形设计的实在是喜欢不起来啊，还是简洁点的好

LONN

型如其。。。。[s:63]

过客男生

这两款箱子哪个性价比更高啊？据说中大四号是艾利斯的单元，不知道谭工一号是啥单元？
另外，版上比较热的小金刚能搭这两款箱子么？

过客男生

大家都看不上？

过客男生

帮帮我把

谭工

再次感谢大家的建议，年后准备小批量生产，面板按照大家的建议更改为尽量简洁的平板结构。面板只设置音量旋钮和电源开关，输入选择和音量大小遥控。同时推出的还有一款2×80W胆石合并机。二款机的外观统一，只是大小尺寸不同。

调试中：





调试中

cccccc1984

期待！

过客男生

还是没有人理我