GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

小李飞刀NEW

只有第三组和马克丹尼还有点优势，第三组由C，对抗老浦东音箱
周华健现场版花心：箱子5发声，我感到速度不快，很温暖的中频，声场优秀，高频延伸细腻优美，声场大，切换到箱子6，低频非常猛，量很多，感觉力大无比。
JOHNBASE女声：箱子5自然的大声场，不冲，切换到箱子6，感觉美国风格，声音刻画线条强烈，深刻。
古筝：5低频烘托不足，6的细节比5丰富，有美国监听箱的风格，听到这里，我感觉，6是款美国箱。
小提琴：5温润，速度不快，但有柔和美，6明亮，细节丰富。<其中5号箱是LPD的全频箱>

konicax

交易区新帖推荐

听听就知道了。
有句说句，铁三角那个厉害阿，边听边写一堆，我在那里听了两段就快放弃了。

alma

原帖由 小李飞刀NEW 于 2010-1-17 00:08 发表
只有第三组和马克丹尼还有点优势，第三组由C，对抗老浦东音箱
周华健现场版花心：箱子5发声，我感到速度不快，很温暖的中频，声场优秀，高频延伸细腻优美，声场大，切换到箱子6，低频非常猛，量很多，感觉力大无比。 ...

有没有放一个管弦乐作品？

铁三角饭

原帖由 alma 于 2010-1-17 00:11 发表 [图]有没有放一个管弦乐作品？

我文章中的小提琴＝《罗西尼弦乐奏鸣曲》

alma

原帖由 铁三角饭 于 2010-1-17 00:13 发表
我文章中的小提琴＝《罗西尼弦乐奏鸣曲》

高频太多了，适合PK高频啊。

alma

交易区新帖推荐

原帖由 小李飞刀NEW 于 2010-1-17 00:08 发表
只有第三组和马克丹尼还有点优势，第三组由C，对抗老浦东音箱
周华健现场版花心：箱子5发声，我感到速度不快，很温暖的中频，声场优秀，高频延伸细腻优美，声场大，切换到箱子6，低频非常猛，量很多，感觉力大无比。 ...

“周华健现场版花心：箱子5发声，我感到速度不快，很温暖的中频，声场优秀，高频延伸细腻优美，声场大，切换到箱子6，低频非常猛，量很多，感觉力大无比。
JOHNBASE女声：箱子5自然的大声场，不冲，切换到箱子6，感觉美国风格，声音刻画线条强烈，深刻。
古筝：5低频烘托不足，6的细节比5丰富，有美国监听箱的风格，听到这里，我感觉，6是款美国箱。
小提琴：5温润，速度不快，但有柔和美，6明亮，细节丰富。<其中5号箱是LPD的全频箱>”


按照您的描述，5号箱很不错的吗。

krellZou

贵在平衡和全面，不要被音箱的某个突出的不平衡频点所误导了。
用文字吧高中低分开评价的确比较难，只有亲自听。
以我的体会，如果某个陌生的音箱一开声马上让你感觉中音好或者高音好或者低音好，往往不全面。
相反，是一些刚开声你觉得没有任何特点，平淡无奇的箱子，可能最全面。

[ 本帖最后由 krellZou 于 2010-1-17 00:22 编辑 ]

alma

原帖由 krellZou 于 2010-1-17 00:17 发表
贵在平衡和全面，不要被音箱的某个突出的不平衡频点所误导了。
用文字吧高中低分开评价的确比较难，只有亲自听

确实如此，所以。管弦乐是最适合PK的音乐。

fjwe

也就是说，LPD的箱子胜出[s:17]

alma

要是没有将管弦乐特别是交响乐列为PK的音乐，
这就得质询洪爷了，作为音乐迷的他不会犯如此低级错误吧。

fjwe

\(^o^)/~等结果

顺溜

原帖由 alma 于 2010-1-17 00:19 发表


确实如此，所以。管弦乐是最适合PK的音乐。

管弦乐最能体现平衡.场,细节,分析力,但能把握的人不多.

alma

原帖由 顺溜 于 2010-1-17 00:26 发表


管弦乐最能体现平衡.场,细节,分析力,但能把握的人不多.

顺溜兄说的对，确实如此，带张马勒第三或是第六，一切都图穷匕见了。

krellZou

原帖由 顺溜 于 2010-1-17 00:26 发表


管弦乐最能体现平衡.场,细节,分析力,但能把握的人不多.

对，听音经验和对音乐的理解很重要。

顺溜

原帖由 alma 于 2010-1-17 00:29 发表


顺溜兄说的对，确实如此，带张马勒第三或是第六，一切都图穷匕见了。

但从铁饭的描述来看,LPD的箱不是分析高的那种,延伸应该也不好,放马勒第三,估计会糊成一团.