GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

liupeng666l

慢工出细活[s:97] [s:97] [s:97]

沧海茫茫

交易区新帖推荐

原帖由 纯笛音响 于 2009-6-15 14:30 发表
在说我们吗？，我们纯笛目前就是十几个人的“作坊”，也致力于做世界品牌。当然我们也在扩大，刚把旁边的房子买了，作为我们的库房。

hifi是一项艺术品，我只能这样说才能解释为什么大厂做不出hifi，比如索尼之类 ...

介绍介绍

bgzjj

也许发烧就是个较真的行当，大厂人多嘴杂，反而干不好。小作坊里同好几人潜心研究，到能做出传世之作。

suisheng

所有的顶级奢侈品产量都不大，因为买的人少，所以不适合大规模生产。
大厂也有顶级音响，以日本最多，不过，除了少数畅销产品，多数是赔钱赚吆喝，真正赚钱的还是销量大的中低价产品。
全世界不知道有多少音响小厂，绝大多数默默无闻，相对来说，小厂要出头难度更大。

八爪

原帖由 suisheng 于 2009-6-15 17:43 发表
所有的顶级奢侈品产量都不大，因为买的人少，所以不适合大规模生产。
大厂也有顶级音响，以日本最多，不过，除了少数畅销产品，多数是赔钱赚吆喝，真正赚钱的还是销量大的中低价产品。
全世界不知道有多少音响小厂 ...

就是这个道理

八爪

交易区新帖推荐

原帖由 纯笛音响 于 2009-6-15 14:30 发表
在说我们吗？，我们纯笛目前就是十几个人的“作坊”，也致力于做世界品牌。当然我们也在扩大，刚把旁边的房子买了，作为我们的库房。

hifi是一项艺术品，我只能这样说才能解释为什么大厂做不出hifi，比如索尼之类 ...

HIFI是再现音乐艺术的手段，和电影类似，就算是好莱坞的类型片你也不能说它一点艺术成分没有吧，不管是视觉的还是听觉的，实现它的艺术的背后都是实实在在的技术。民用影音的历次革命哪次不是技术雄厚的大公司或利益联盟主导的，就说SONY，从CD红皮书到蓝光标准，哪次没有SONY的份？HIFI现在是很小众的东西了，大公司如果就靠这点市场根本没法活。国外10几个人的作坊如果生产天价的器材，完全可以归为奢侈品类，刚才LS的朋友道理已经解释的很清楚了。作坊可以把成熟技术下的某种音响器材做到极致或者极具个性美，但技术换代还要靠大公司或利益集团。SACD就是比CD好，蓝光就是比DVD好。

冰心一片六月雪

很好的小作坊可以慢工出细活

不休蝙蝠

丹拿不知道有几号人。

huangfeihong

原帖由 suisheng 于 2009-6-15 17:43 发表
所有的顶级奢侈品产量都不大，因为买的人少，所以不适合大规模生产。
大厂也有顶级音响，以日本最多，不过，除了少数畅销产品，多数是赔钱赚吆喝，真正赚钱的还是销量大的中低价产品。
全世界不知道有多少音响小厂 ...

[s:68]

38军

发烧的人太少了。不用大规模生产。而且好产品要慢慢出。不合市场

烧过头

呵呵，小厂出精品那。

flygg2006

索尼不是不能做。。。而是没心思做，产品线太长。。。君不见动圈耳机之皇--R10

过客匆匆

这是经济价值规律所决定的。音响这种产品品种繁多，市场面又很窄小，所以产量就很低，根本无法实现大规模工业化制造，即便单机利润再高，对大型制造商来讲还是无利可图。

饿虎扑食

大厂作的HiFi，小厂作的是Hi-End。只是理念不同罢了，性价比还是大厂的高。
象我这样的穷人，SONY的三条五CD机+三条五功放+TAD音箱，就应该知足了。Hi-End不是为穷人生产的，那些小厂不是不想作大，而是作不大！索尼和松下原来都是小作坊，也是逐渐作大的。

TT1558

原帖由 suisheng 于 2009-6-15 17:43 发表
所有的顶级奢侈品产量都不大，因为买的人少，所以不适合大规模生产。
大厂也有顶级音响，以日本最多，不过，除了少数畅销产品，多数是赔钱赚吆喝，真正赚钱的还是销量大的中低价产品。
全世界不知道有多少音响小厂 ...

基本赞同。