新年灌水第一贴 - 使用煤油灯而不使用电灯的10大理由

灰色的天空

1、煤油灯技术成熟，价格稳定，投资划算；电灯技术还在不断发展，价格不断下降，投资不划算。

2、煤油灯使用寿命长，性能可靠，一灯几代人都可使用；电灯寿命短，说不定一通电就烧掉，性能不可靠。

3、煤油灯一次性投资小，电灯一次性投资大，还要配套电网增容。

4、煤油灯有古典味和传统风格，灯味很浓，拨弄灯心的感觉真好；电灯没有灯味，太现代，离经背道，没有加注灯油的快感。

5、煤油灯有艺术品味，是艺术品；电灯是商品，没有艺术品位。

6、煤油灯有浪漫情调，电灯照得太亮没有气氛。

7、使用煤油灯的都是隐士大师，深藏不露；使用电灯者太浮躁、太功利。

8、煤油灯不用电，沙漠地区也可使用；电灯没电了等于瞎子。

9、煤油灯使用风险小，电灯风险大，容易触电死亡。

10、煤油灯同样有照明功能，同样能够出状元；电灯嘛，虽然也算是好东西、亮一点，但暂时没有投资价值，等几年技术发展成熟了，价格稳定了再投资才是明智的选择。


哈哈，祝大家新年快乐，笑口常开，心想事成。[s:6] [s:6] [s:6]

xkc3630

交易区新帖推荐

煤油灯频繁点火不方便
煤油灯没有欠油提示
[s:41]

发烧族

LP VS CD,,,模拟 VS 数码[s:6]

lou3155w

莫非传说中的LP就是你说的煤油灯？[s:6]

音乐老师

前些年我回到四十一年前下放的地方，晚上去看望一位当年生产队最强壮的年青人，才晚上八点多钟，他就早早上床休息了，我问他为什么这样早就睡觉了，他说：“这样就不用点（电）灯了。”我是在屋外借着月光与他交谈的，放眼望去，夏日晚上的星光，亮过了我当年下放小山寨的灯光。后来陪同我的同学对我说：他已经没能（劳力）力晚上点上（电）灯了。

funyoung

交易区新帖推荐

不符合低碳生活倡议吧

hifipooh

[s:97] [s:97] [s:97]

84670614

必顶！[s:20]

xkc3630

:funk:

ddz008

让我想起了我很小时老娘在煤油灯下做布鞋的情景，忍不住热泪盈眶哎！

灰色的天空

灰色的天空

1．汽车污染，毛驴环保。汽车有欧I、欧II、欧III,国家规定过毛驴的排放要达到什么标准，非要在毛驴的屁股上挂一个净化器吗？

　　2．买毛驴可以保值增值，汽车只能贬值。根据联合国的报告，机械类产品的总趋势是不断降价，而农副产品的总趋势是不断涨价。毛驴上世纪70年代100元一头，80年代500元一头，90年代1000元一头，您买汽车会如此增值吗？

　　3．毛驴跋山涉水如履平地，而汽车――即使昂贵如德国的“笨死”，它能翻越冈底斯山吗？

　　4．毛驴能生养，买头毛驴能得到头毛驴儿子、毛驴孙子，子子孙孙无穷匮也，你英国的“老死赖死”能生出个“小死赖死”吗？

　　5．毛驴历史悠久，家族光荣，你汽车有被张果老骑过的荣耀吗？

　　6．毛驴安全，汽车危险。你听说过有人因撞驴而死的吗？

　　7．一旦打起仗来，大家都跑到山里去，缺衣少食，毛驴的奶可以喝，毛驴的肉可以吃，你把“开底拉客”的轮胎卸下来干吗？它能吃吗？

　　8．汽车上路要交钱，上牌要交钱，学开也要交钱，你听说过有人花钱学骑毛驴吗？

　　9．养毛驴是咱中国的传统产业，中国的毛驴可以骄傲地说：“咱不怕美国毛驴，加入WTO也不怕！”中国汽车敢说吗……[s:41] [s:41] [s:41]

顺溜

如果每人一驴,全世界要增加60亿头驴,后果是:

1: 毛驴要吃草,60亿头驴没年消耗的草将是一个天文数字,人类只好放弃养牛养羊,全力养驴,即使如此,地球的植被将在十年内被驴啃光.

2:毛驴要有房住.  车可以放在露天,驴可不行.这样一来,人类要建大量的驴房,消耗大量的土地资源和建筑材料,建筑材料是高能耗产品,为此C排放大大增加.

3:有研究表明,60亿头驴的打嗝放屁屎尿,将带来环境灾难.

4:要建立数不清的"驴火葬场",驴医院,驴"婚配中心",还要成立"驴城管".

5:由于驴太多,因为驴而起的刑事民事纠纷将使ZF不得不为驴立法,消耗大量的人力资源.

有电

原帖由 顺溜 于 2010-2-15 08:31 发表
如果每人一驴,全世界要增加60亿头驴,后果是:

1: 毛驴要吃草,60亿头驴没年消耗的草将是一个天文数字,人类只好放弃养牛养羊,全力养驴,即使如此,地球的植被将在十年内被驴啃光.

2:毛驴要有房住.  车可以放在露天, ...

看到兄弟的妙论，不禁佩服得五体投地，
大街小巷的蚊子老鼠多得很，没见国家成立老鼠办和蚊子办（爱卫会好像也没管这大事）\
私下认为，兄弟的担忧不无道理，但经过努力，是可以解决问题的。
1.毛驴消耗的草，可以通过谁消耗，谁付钱，再由地方统一种植草类，国家推广各种转基因代草食品来解决，再者，驴粪也是不错的有机肥料。。。。。。
2.放在屋檐下就可以了，放一辆汽车的地方，至少可放驴两头。
3.比汽车排放好多了。
4.5可人驴共用，一警多能，城管什么都管。。。。。。
由于鄙人学识尚浅，一直没能理解某教授“市民骑自行车是空气污染的主要原因，甚于汽车排放的”精髓。所以言论未免偏颇，欢迎同学拍砖指正。

久违

LZ论点新颖，论据充足，好贴！！！
哈哈哈:loveliness: