LEXICOM mc12v5 eQ和CARY 11A怎样抉择

liulelin

一直留意这两台机，一个是旧格式的顶班，一个是新制式的唯一选择；一个的很完善的机器，一个还在完善中；一个是音场处理高手，一个是几乎是全手动调教。对于这两台机器，如果你选择，你会选哪台呢？

liulelin

交易区新帖推荐

唉，为何不一下将旧的东西打败呢。

805D

12BV5接BD的7.1模拟信号是否需舍去两后置声道（只接5.1）？？然后再由L7虚拟出7.1？？有高手比较过吗？？

chenhua_911

选 MC12V5EQ，播放器先锋09的解码完全可以替代 CARY 11A的解码能力。

butaifashao

选 MC12V5EQ，播放器只有先锋09了,如果用其他的那 MC12V5EQ是不是就不行了

eric.ni

交易区新帖推荐

选择天龙3800也是很不错的

NOTHING

mc-12b v5 eq  完胜11a

强的太多,  但要搭配09fd 使用  代价较高

格式真的重要吗? 源码?[s:98]

liulelin

原帖由 NOTHING 于 2010-2-11 10:31 发表
mc-12b v5 eq  完胜11a

强的太多,  但要搭配09fd 使用  代价较高

格式真的重要吗? 源码?[s:98]" />

如果用的是05FD呢,效果会怎样?谢谢

levis310

[s:97] 用Anthem算了哈哈哈50V

chenhua_911

05FD我在用，不过被家里人直插220V烧了主板，09＞3800＞05，论音频3800好于05，论视频我是看 不出差距，如果朋友不是用M&K或者MK得话可以用05。

NOTHING

05fd 的模拟输出质量对比09fd 差距太大了,  05fd 的模拟输出不能用, 05fd 只适合hdmi输出

jeli

我借花献佛, 前些天gauss2000 正好有一个贴讨论这事情 全文见
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... =Lexicon&page=1

音场方面：

LEXICON LOGIC7是独步天下的，今天我认为还是无敌。

LEXICON的设计之复杂也是天下无双，说明书比《音响论坛》还厚，我玩了几年，里面一些功能还从来没碰过。好玩的是，我每周都收到最少一个来自全国各地的烧友电话，来问我一些MC12的功能与调整问题，因此也有幸结识了不少朋友，实在要感谢LEXICON，哈哈。

而CARY CINEMA11则是简单到极点，走的是重质不重量。一刀先把视频方面全砍了，音场方面也是非常简单，除了基本的DTS、DD、DTS ES、DD EX等外，把这些模式变为7.1只有几个选择：CES7.1、PLIIx MOVIE 或MUSIC、NEO模式。在测试了几个模式后，我看电影基本用PLIIx Movie模式。

PLIIx Movie同样能提供一个让喇叭消失的音场，对比LOGIC7来说，CARY CINEMA11在环绕声的细节和清晰度方面更优，而LOGIC7音场更广阔、包围感更好、更大气。YY一下，如果两者能结合该有多完美！

功能方面则是LEXICON全面大胜，虽然大部分功能对很多烧友来说意义不大，但如果有钻研精神吃透它，可玩性非常高。

我还是要大赞特赞LEXICON的低频管理功能，希望所有品牌的处理器都能学习LEXICON，最少配备一个SUBWOOER 和一个LFE独立低频通道独立调节，那对发烧友来说绝对是福音。

而CARY则在于够简单，该有的都有了，不想烦的烧友基本上可以很简单操作和调整，直接进入听音乐看大片的天堂。还有一点，CINEMA11在多声道时 EQ是关闭的，这是CS49400的功能，只支持2声道模式EQ，而LEXICON MC12B EQ是在CS49400后加了一块专门EQ板来实现，当然价格也是不菲。对于声学特性没什么明显缺陷的房间来说，EQ可有可无，但对于有明显驻波或者喇叭一致性差的系统来说，要么EQ，要么处理空间。


总结，我对CARY CINEMA11的看法。

如果单独从处理器素质来看，我认为：
MC12B V5EQ＋MIC KIT > CARY CINEMA11 >= LEXICON MC12B V5 > LEXICON MC12B V2。

从系统的角度：
CARY CINEMA11比LEXICON稍逊一点点的是动态、刺激度和音场的包围感，而胜出的是声音的细节、真实度。我的小视听室大约25平方，空间不算大，喇叭是15－18寸号角系统，不缺动态与刺激感。加上HD格式的诱惑，所以答案是CINEMA11A。