卖场看了下，东芝的色彩清晰度明显不如索尼啊

wave1

中端东芝的xv650c色彩明显不如索尼低端的ex400啊，索尼明亮通透，东芝的明显偏暗，模糊，是不是都是默认下的原因啊，东芝色彩清晰度咋这么弱啊

yjxsm

无视新手，新上图片

xiaoyueliyou

[s:6] :loveliness: [s:41]

star-wars

明亮通透描绘色彩

102921

我准备入手40XV650，这样说的话，再观望，有点想等5。1买40EX500

lisu128

如果SONY演示的是蓝光碟，东芝演示的是DVD，当然差很远啦！

youfu21

不会差那么多吧，以图为证啊

suliming1

[s:101] 一把烂枪误导新手...[s:109] 还开几个马甲过来。。
EX400是什么东西？整一台垃圾。。。
整一个屏幕泛白。。毫无色彩。。还对比？？

快乐分裂

我家的X3300，效果一般，不过低端的SONY也好不到哪里去。

wave1

原帖由 lisu128 于 2010-2-10 23:31 发表
如果SONY演示的是蓝光碟，东芝演示的是DVD，当然差很远啦！

上海徐家汇苏宁，同一信号源，上面索尼ex400,下面东芝xv650v,明显色差不一，本来挺中意东芝这款的性价比的，现在一看对比，心八凉八凉的

wave1

原帖由 suliming1 于 2010-2-11 01:05 发表
[s:101] 一把烂枪误导新手...[s:109] 还开几个马甲过来。。
EX400是什么东西？整一台垃圾。。。
整一个屏幕泛白。。毫无色彩。。还对比？？

老大，表乱喷好不好，我过年想买台电视啊，东芝这款看参数肯定比索尼ex400高，咋图像清晰度色彩柔和明亮度差这么多啊，本来带足5700大洋想去买东芝的，一看对比，傻了

star-wars

原帖由 wave1 于 2010-2-11 09:42 发表
上海徐家汇苏宁，同一信号源，上面索尼ex400,下面东芝xv650v,明显色差不一，本来挺中意东芝这款的性价比的，现在一看对比，心八凉八凉的

看参数了吗，亮度对比度都是一样最高吗，接线不一样都有误差,感觉不太可能是楼主说的有那样大的差距,东芝这款有背光的自动调节，我觉得你的感觉更倾向于亮度和对比度的区别，而不是色彩。东芝的色彩更倾向于中性，不会是那种艳丽的感觉,索尼中高端是比较艳丽的，感觉也是由于背光造成亮度和对比度的区别造成的，但低端色彩并不出众。这款ex400我的感觉色彩是有种浮燥,确实泛白。v4800和w5500就因背光,在色彩上就有明显区别.东芝这款在高光部分有些过曝到是真的，动态方面略逊于w5500,两张网上找的图片,区别真那样大吗,拍摄条件不同,看个整体吧.是xv650和w5500,基本能看出sony和东芝的色彩风格

[ 本帖最后由 star-wars 于 2010-2-11 11:21 编辑 ]

dfsfsgsf

我感觉这两款画质差不多，屏都是台湾屏。东芝的芯片应该比索尼好些。看有线的话东芝的会好点，看过Ex400看有线电视色色也很淡，冷色调的那种。

[ 本帖最后由 dfsfsgsf 于 2010-2-11 11:23 编辑 ]

wave1

原帖由 star-wars 于 2010-2-11 10:35 发表

看参数了吗，亮度对比度都是一样最高吗，接线不一样都有误差,感觉不太可能是楼主说的有那样大的差距,东芝这款有背光的自动调节，我觉得你的感觉更倾向于亮度和对比度的区别，而不是色彩。东芝的色彩更倾向于中性， ...

还是这位老大客观，小弟钱赚得不易啊，总想买个好点的，一台电视少说也要看看5.6年吧。 我估计也是默认状态开机和背光调节的关系比较多一点，不过xv650和同门的zv650放一起看的话，清晰度明显不及，高清下洋模特的毛孔zv650可以看见，xv650就胡成一团了，色泽也是zv650明显逼真，价格比较的话，zv650 7700元，贵了2000块，多个200hz扫描，屏幕么改用lg的硬屏了，尺寸大了2英寸，纠结中，是不是要多花这2000大洋[s:8]

wave1

xv用的是台湾的夏普asv屏，zv用的是lg的ips屏，貌似画面明显lg的好[s:17]