发几张平板电视的屏摄···（71楼有更新）（125楼屏摄公布电视品牌）

p992 · 发表于 2010-2-9 12:07

原帖由 101dkd2 于 2010-2-9 11:11 发表

好的液晶一样有这种效果（你看到的就是液晶显示器显示出的这种效果），但液晶似乎不适合平射啊。

液晶不适合屏摄的这个说法是谁发明的呢？嘿嘿

101dkd2 · 发表于 2010-2-9 12:20

原帖由 p992 于 2010-2-9 12:07 发表

液晶不适合屏摄的这个说法是谁发明的呢？嘿嘿

是我发明的啦。
没什么合理的解释，就是因为基本看不到好的液晶平射，看到的都是等离子。
但是好液晶电视确实看到过（只不过很贵）。

ly12345 · 发表于 2010-2-9 13:05

[s:138]

[ 本帖最后由 ly12345 于 2010-2-9 13:17 编辑 ]

cnmrg · 发表于 2010-2-9 13:12

液晶，看皮肤。

非常东方 · 发表于 2010-2-9 13:13

液晶

panterazhang · 发表于 2010-2-9 15:26

只要看灰阶过渡就知道了对比度是唯一真相
哈哈我第一次接HDMI在平板上看高清我就觉得太假了吧这对比度画面太强了
我以前觉得好是好但我没想到这么好

jimmyguo · 发表于 2010-2-9 15:32

原帖由 101dkd2 于 2010-2-9 11:11 发表

好的液晶一样有这种效果（你看到的就是液晶显示器显示出的这种效果），但液晶似乎不适合平射啊。

呵呵，我也是在用液晶显示器看图。是不是看着图像好，就是被拍的等离子好，如果图像不好，就是我的液晶显示器差？

以上是玩笑，高清信号，从屏射能看得出多大的区别呢？看回帖，有说液晶的，有说等离子的，说明一般人看不出来啊。

panterazhang · 发表于 2010-2-9 16:38

楼上你中马了么怎么老带外链

p992 · 发表于 2010-2-9 16:42

原帖由 panterazhang 于 2010-2-9 16:38 发表
楼上你中马了么怎么老带外链

那就是一做广告的，被封了好几次马甲了

xceo · 发表于 2010-2-9 17:13

等离子啊，液晶电视在高亮处过暴是普遍现象甚至还不如液晶显示器

当枪不如做城管 · 发表于 2010-2-9 20:45

松下滴，楼主说过了

与数字跳舞 · 发表于 2010-2-9 21:47

原帖由 lige390 于 2010-2-9 12:06 发表

佳能卡片机········[s:30]

你能用卡片机拍出这个效果，佳能卡片机真牛！盗用你两张图，截了头发和额头，我最喜欢这两处细节和反差了！

城里的雨夜 · 发表于 2010-2-9 21:53

液晶肯定能达到同样的效果
不过成本就要高一些了

轻风之语 · 发表于 2010-2-9 23:02

看到第二张图没,电视机下面边框上那个小黄指示灯,一看就可以断定那是松下的等离子.

郁闷的我 · 发表于 2010-2-9 23:36

[s:111] 高清频道很牛啊！

可以断定是松下的等离子!!!