60LX710 VS 58V10

jhtzjf · 发表于 2010-2-9 11:06

x300效果是不赖，价格呢？怎么不谈价格？宾利是比qq好。怎么满大街全qq看不到宾利呢？整天提那些高价的lcd到底出于什么目的？楼上已经证明了高价的lcd目前不代表高性能。整天忽悠大家花大钱买低性能的lcd为了什么？难道是为了大家好？楼主就是被snake忽悠了才买了夏普，结果呢？通过对比还是花了冤枉钱。snake 你到底要干什么？？？？？

linux1104 · 发表于 2010-2-9 11:06

v10除了反光的问题其他基本无敌了。3个月的感受。我弟弟家是x4500。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-2-9 11:08

原帖由 jhtzjf 于 2010-2-9 10:58 发表
潜龙，你是不是日本人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

大家都让我别动肝火，我就不回应你了，你自己YY吧。

tombl · 发表于 2010-2-9 11:09

楼主的好对比贴子，明确了各自的优缺点，继续坚定下部电视仍然是PDP的信心！！

LCD在进步，PDP也在进步，有竞争就有进步。

jhtzjf · 发表于 2010-2-9 11:09

你整天yy 到底要干什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？是不是为了5毛钱？

潜龙谍影snake · 发表于 2010-2-9 11:10

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-9 11:00 发表
呵呵，这个对比还是值得一看的，回帖也大多不错。中间的几个ID的发言，大家（特别是snake）直接忽略就可以了。不值得回帖的。

呵呵，有时我也想直接忽视这些无聊的人，但看到他那超恶的，咄咄逼人的嘴脸一时忍不住了。谢谢提醒！

潜龙谍影snake · 发表于 2010-2-9 11:14

原帖由 101dkd2 于 2010-2-9 11:01 发表

你觉得nx8能超越x4500吗？
昨天看了x300a就觉得效果不逊于等离子，x4500到现在也没见过。

NX800能超越X4500的话，我觉得唯一有可能的就是在动态清晰这个方面！其他的，像黑位呀，色彩，细节，锐度

等等，NX800能赶上X4500九成我就还神咯，别指望能超过啦！光X4500那个动态RGB-LED背光和BE2 PRO引擎

就不是和NX800同档次的东西！

另外，X300除了色彩（也是有偏红）和细节之外，很多方面在现在看来都很一般啦，X4500好它十倍都不止！

jhtzjf · 发表于 2010-2-9 11:15

除了表示自己清高，还能干什么？你是5毛党有什么资格清高啊?你整天yy 的目的到底为了什么？

tombl · 发表于 2010-2-9 11:16

原帖由 linux1104 于 2010-2-9 11:06 发表
v10除了反光的问题其他基本无敌了。3个月的感受。我弟弟家是x4500。

个人感觉，反光其实不是问题，现在镜面才是高档机的标志，那种毛玻璃效果的液晶已经不受高档液晶的消费者们所喜欢了。无论是新一代的高端液晶还是新一代的笔记本屏，高反光的镜面都是高档的标志之一了。

现在想想也正常，，毛玻璃效果会散射外部光也会散射内部像素光，造成显示效果的下降，显示屏的最大价值在于其显示的图像，任何降低显示效果的东西，加在电视上，都是不为消费者所喜欢的。

流网兔 · 发表于 2010-2-9 11:17

LZ,米人啊![s:68]
LX710a也就是比sharp之前的机器有提高，但是要把它放在机皇的地位并不合适[s:14]

jimmyguo · 发表于 2010-2-9 11:18

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-2-9 11:10 发表

呵呵，有时我也想直接忽视这些无聊的人，但看到他那超恶的，咄咄逼人的嘴脸一时忍不住了。谢谢提醒！

其实我也一样，有时忍不住，但从二神那里我明白了，如果面对的是一个心理不太正常的人，或者家教不好，亦或是在现实生活中受到一些不良影响的人，劝其回归正常，根本不是你的责任，而且你也完全做不到。所以，永远不要当真，不要动怒，本着娱乐的态度，达到自己高兴的目的就行了。

看到一句话很有道理，但有点骂人的意思，改一下吧。

永远不要和某些人争论，他们会把你拉到和他们一样的水平上，然后用丰富的经验打败你。

不用再回我这贴了，你看到有很多人可以认可你的介绍，和你正常讨论问题，就足够了。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-9 11:19 编辑 ]

weiwangno1 · 发表于 2010-2-9 11:20

好像日本的710系列是雾面屏，说实话镜子屏对眼睛不好，等离子也通过直贴膜等技术减少反光。国内人民都被三星的那个不一定好的黑水晶给蒙了，呵呵

jimmyguo · 发表于 2010-2-9 11:22

夏普的型号我弄不太懂，但看最近的消费报告里，夏普有一款60寸的液晶，型号里好像有G，有7，售价要18万多，是哪一款啊？

不过这些，包括sony的X，还是大多数人消费不起，或者说不会去追求的机型。

dw0425 · 发表于 2010-2-9 11:30

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-2-9 11:14 发表

NX800能超越X4500的话，我觉得唯一有可能的就是在动态清晰这个方面！其他的，像黑位呀，色彩，细节，锐度

等等，NX800能赶上X4500九成我就还神咯，别指望能超过啦！光X4500那个动态RGB-LED背光和BE2 PRO引擎

...

呵呵!还是那句话,没有看到实物前,妾勿下结论!![s:42]

101dkd2 · 发表于 2010-2-9 11:34

原帖由 jhtzjf 于 2010-2-9 11:06 发表
x300效果是不赖，价格呢？怎么不谈价格？宾利是比qq好。怎么满大街全qq看不到宾利呢？整天提那些高价的lcd到底出于什么目的？楼上已经证明了高价的lcd目前不代表高性能。整天忽悠大家花大钱买低性能的lcd为了什么？ ...

谁也没叫你一定要买啊，大家不过看到自己觉得好的说一说而已，难道这也不行？来这儿的都是爱好者，看到好机子到这儿交流下感受就是枪？咱也不想提高价lcd，也想低价买好电视，可关键是好东西它就是不便宜啊，你有办法让好lcd卖低价？
别说什么pdp便宜又好。可能在有的人眼里pdp是完美的，但有人就是不喜欢pdp，有人对pdp的缺点就是忍受不了，你说不买lcd买什么？

我一直有个观点，说自己买了电视很垃圾，是受了论坛里某人忽悠才买的人是白痴。
打死我也不信，在论坛里给人忽悠几句就直奔商场，自己都不看，直接交钱买电视了？

60LX710 VS 58V10

浏览过的版块