接机顶盒AV效果最好，好于S端和分量

やめて

我家的等离子电视也是，机顶盒用AV线接电视效果最好，分量线有马赛克，就像液晶播放低分辨率视频的感觉，电脑用HDMI接电视效果也不如AV，HDMI颜色太暗死气沉沉的，不明白为什么。

TOM1990

无稽之谈

qwee456

TOM1990 发表于 2015-2-22 21:49
无稽之谈

并非无稽之谈。

是因为盒子的亮色分离电路的设计不良和用的原件的品质不及电视机自带的亮色分离电路的效果好引起的。
绝大多数的盒子的品质一般，就和目前的低端DVD机一样，色差分量接口的效果远远不及AV接口的效果。

TOM1990

qwee456 发表于 2015-2-23 03:57
并非无稽之谈。

是因为盒子的亮色分离电路的设计不良和用的原件的品质不及电视机自带的亮色分离电路的 ...

da520

chncwk

qwee456 发表于 2015-2-23 03:57
并非无稽之谈。

是因为盒子的亮色分离电路的设计不良和用的原件的品质不及电视机自带的亮色分离电路的 ...

所以现在的盒子，还真的不能买太便宜的，否则画质真是……

jxczjcyh

按常理说色差分子端子优于S端子线，S端子优天AV线接口的，除非盒子和你买的线质量太差。

av-rgb

盒子的yc分离电路粗制滥造，而且信号来源于av信号。
普通机顶盒几乎都是垃圾。

qwee456

TOM1990 发表于 2015-2-23 11:21

qwee456

chncwk 发表于 2015-2-23 11:25
所以现在的盒子，还真的不能买太便宜的，否则画质真是……

可惜的是，目前就是所谓的高端的一两千元的盒子的亮色分离电路也多数不如高端电视机内置的。因为许多高价位的机型仅是使用大容量的闪存，再就是功能和接口较多而已。
当然，高价位的多数比低价位的要好一些。。。。。

qwee456

av-rgb 发表于 2015-2-23 16:19
盒子的yc分离电路粗制滥造，而且信号来源于av信号。
普通机顶盒几乎都是垃圾。

目前，世风日下的市场趋势，想找款高品质的机型是很困难的。
现在高价位已经不等同于高品质了。。。。。

chncwk

qwee456 发表于 2015-2-23 21:51
可惜的是，目前就是所谓的高端的一两千元的盒子的亮色分离电路也多数不如高端电视机内置的。因为许多高价 ...

我也看得出画质不如内置的播放器，但兼容性超强啊。

qwee456

chncwk 发表于 2015-2-23 21:58
我也看得出画质不如内置的播放器，但兼容性超强啊。

是啊。
外置盒子使用起来的确方便，功能也较多。
唯独电气兼容性差些，可能还是因为盒子的设计和制造商都不是顶级大厂，电路的设计经验和技术累计还是差些的。

av-rgb

qwee456 发表于 2015-2-23 21:54
目前，世风日下的市场趋势，想找款高品质的机型是很困难的。
现在高价位已经不等同于高品质了。。。。。

这个s或色差都是强加入的，是视频电路再分离出来的，一般80年代电视机水平，普通带通滤波器分离，连90年代后期的梳状滤波器都没有，更不用说数字滤波器了。
其实s端子更适合录像机、ld等，原始记录就是隔离记录的。
现在电子产品没有高档的，所谓高档只不过加入花狸狐哨的功能卖高价。

qwee456

av-rgb 发表于 2015-2-23 23:52
这个s或色差都是强加入的，是视频电路再分离出来的，一般80年代电视机水平，普通带通滤波器分离，连90年 ...

说的有一定道理。
不是单纯S端子的问题，也不是单纯隔行信号的问题。
后期的色差分量很多机型是逐行的，中低端的机型的效果也是不及使用AV端子好啊。

目前高端点的机型还是有滴，只是国内少见而已。
国内只会用些花里胡哨的功能忽悠不懂行的消费者了。