DM2/10和FOCUS140比较

补考天王

有人说2/10不好。但我听着还不错（也许是高档的听得不多）。
哪个性价比更好？请高手指教。
谢谢！

chanyouzhe

交易区新帖推荐

你找一下 有一个近期实际对比的帖子说对比后DM2/8比单拿52等都好 应该有参考意义

赵晖

DM2/8绝对不如52SE好

那个对比，其实是在功放没到位的情况下做的对比
我在威虹就见识过一次这样的对比

功放是声雅的5000块钱的纯功放
推DM2/8
整体表现不但比52SE好，还比焦点140好

当然单独比中高频，都不如它们
dm2/8的声音和52SE、焦点的差距主要在中高频的细腻度上

低频在功放没推好的情况下，52SE和焦点低频偏瘦，而DM2/8的低频要饱满厚实许多

Xy770509

对。DM2/8的单元其实档次都比较低一点。

爵士机架专卖

一定是140更好。

gunshot

交易区新帖推荐

DM系列弱于焦点系列是勿庸置疑的，我以前是DM2/8用家，当初挑箱子的时候看中的是2/8的宽松厚润和低频的量感，用了2年，现在升级到了焦点220落地。DM系列大口径的箱子，低频虽然量感足，但是下潜并不好，另外无论是8寸还是10寸要控制住低频对功放的要求都不低，此外DM的中高频的密度、质感比焦点系列要差不少。买丹拿箱优先考虑焦点及以上的系列，如果要买DM系列，建议买2/6、2/7最多到2/8，2/10不推荐。what hifi给了2/6、2/7五星级评价，而2/10只有3星，勉强及格而已。

补考天王

非常感谢[s:20]
我争取以后直接上FOCUS220或S1.4。
焦点系列顶级好像是360，有一个中音单元，它的高中低频衔接一定更好吧？可惜太贵了。

cflash

我怎么觉得DM系列的难听呢？

补考天王

也许是您名箱听得多了[s:17]

不总

DM系列是最低端的型，怎比！[s:41]

n78

能上轮廓就不要上焦点

补考天王

[s:20]

补考天王

一家娶新娘，客人散尽，夫妻俩入洞房，公婆才要休息，只听新娘在洞房内大叫。婆婆无奈，来到洞房门口：媳妇儿啊！新婚之夜，免不了的，你就将就些吧！不料新娘大怒，说了一句话：”哪有这样的傻蛋，他只看不顶！
[s:197] [s:197] [s:197]

补考天王

开始攒钱[s:197]