王菲到底是否称得上天后,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,???

speedyoung · 发表于 2010-3-11 22:02

毋庸置疑，至今没看有谁超越

torrez · 发表于 2010-3-23 21:13

那请问谁是？

superzhao · 发表于 2010-3-26 21:45

原帖由 李探花 于 2010-2-3 00:47 发表
那要看她和谁比，和邓丽君比当是称不上了。

为什么非要死了才能成为经典，老一辈必定超过新一代？王菲的声音是前无古人后无来者，除了年龄比邓丽君小还有哪点不如邓丽君？实在搞不懂邓丽君的声音有什么好的，可能是各人风格的原因，但不能说王菲不如邓丽君。如果当今王菲都不能算作天后，试问还有谁配得此号？

superzhao · 发表于 2010-3-26 21:46

原帖由 李探花 于 2010-2-15 23:00 发表
不要动不动就说天后，在流行乐坛邓丽君才可称得上是天后。

唉老法师一个

superzhao · 发表于 2010-3-26 21:48

原帖由 hifiwky 于 2010-2-9 01:06 发表
这么说吧，因为模仿爱尔兰的小红莓，模仿得太像，天后是不可能的了，彻底绝缘了。
山寨法拉利，永远不可能成为法拉利。

有时候真分不清到底是王菲还是小红莓。至于乐坛一姐，这个称谓是可以给的。天后，算了吧， ...

你觉得当今乐坛谁是天后？

悠远的天空 · 发表于 2010-3-28 10:26

交易区新帖推荐

这个话题让我想起了一句经典的台词，《赵云打得过肯吗？》[s:97] [s:97]

fnzzy · 发表于 2010-3-28 16:18

各有所好吧。

原帖由 espnstarli 于 2010-2-2 18:35 发表
大家怎么看的呢???

zou · 发表于 2010-4-5 08:41

不知什么是天后的定义，反正没觉得她怎样。

jogevo · 发表于 2010-4-9 21:52

相對而言的 [s:105] [s:105] [s:105] [s:105]

liujian121 · 发表于 2010-4-9 23:55

ls的头像又换了[s:139]

0000000 · 发表于 2010-4-10 19:20

越是称王称霸的，越不怎么样。什么天王、歌神、歌帝、歌后……真正厉害的都不会如此宣传，最多冠以歌唱家的头衔。

李探花 · 发表于 2010-4-12 00:19

不要动不动就说什么天王天后，在流行乐坛上真能称得上天王天后的只有麦克尔.杰克逊和麦当那这几个了。

李探花 · 发表于 2010-4-12 00:25

王菲能称得上天后？山中无老虎猴子为王罢了，她要是出在梅艳芳当红那个年代，她只能和梅艳芳提鞋。

电子世界 · 发表于 2010-4-12 12:45

[s:14]

rickmangos · 发表于 2010-4-12 15:05

原帖由 李探花 于 2010-4-12 00:19 发表
不要动不动就说什么天王天后，在流行乐坛上真能称得上天王天后的只有麦克尔.杰克逊和麦当那这几个了。

杰克逊说天王没有意见，从街头唱到荧屏。麦当娜纯粹就是商业捧出来的，而且自身也是极度地迎合大众造卖点，本身没什么实力，倒是她本人非常有个性，可以称之为商业天后和个性天后，要说唱功的话，国外就有一大堆了。大陆流行乐坛上面目前是极度的青黄不接，老一辈岁数大了，快唱不动了，接班人目前没看见，港台也一样，国外也好不到哪去，也就是超男超女的几个人在晃悠，而且现在国人的审美观点确实扭曲的厉害。口水歌横行，或者就是走音的横行，或者就是所谓的中性路线！可能大家现在都太浮躁了，沉下心来做音乐的没几个。

音乐只有与艺人个性结合的时候才能发挥到极致，唱功是作为艺人必备的基本素质。尽管王菲自己的个性是借鉴了别人的个性，但她总能唱对歌，唱好歌，发挥出个性，这点来说也算非常不错了。探花兄语不惊人死不休，王菲就算是放到梅艳芳的时代，也不至于是给别人提鞋的程度。梅艳芳是个有个性的艺人，和王菲是截然不同的风格，再加上唱而优则演，必然能大拓唱片销量。所以这种对比是毫无意义的。话说回来，探花兄喜欢的邓丽君放到现在看的话，唱法太单一，曲路太单一，缠绵有余，个性不足（不过在那个音乐比较单一匮乏的年代她的歌声给人耳目一新的感觉，也算是一种个性唱法吧）

[ 本帖最后由 rickmangos 于 2010-4-12 15:13 编辑 ]

王菲到底是否称得上天后,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,???

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖