抢先曝光盛蓝的BD+，以免大家上当。

影音次时代

RBD这个东西，我一直不看好，早期的时候，25元一张，简直是暴利。

RBD去年销声匿迹后，换了包装，改了名字，又卷土重来了。

为了提醒广大烧友切勿上当，我先购买了两张，11元/张，到手看一下给大家汇报，以免更多朋友上当。








外包装就一个烂纸壳子，比以前的有盒子、有封面的RBD来说，还要偷工减料，明显的是厂家降低成本，坑害消费者的血汗钱。

以前的RBD有封面、蓝光盒子，光是这个包装费用，怎么也得3、4元。现在的BD+就一个烂纸壳，1元就能搞定。
而且没有蓝光盒子的BD+，放在你一堆蓝光碟/刻录碟中，很显得不够档次，跟简装D9是一个性质，价格却又比简装D9高出不少。





BD+的画面是压缩过的1080P，用PS3测试了一下，码流在9M-14M之间，在100寸投影上比BD25有明显差距。

声音是768K或1536K的DTS，并不是次时代音轨。






[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-2-2 17:36 编辑 ]

影音次时代

交易区新帖推荐

BD+究竟有哪些改变呢？

1）兼容性比以前提高了。在我的天龙2500BT（1.121版本）上可以顺利播放，但是读碟的动静较大，机芯发出很响的声音。测试一结束我就赶快把BD+碟拿出来，这样的垃圾碟，我可不会拿天龙2500BT来看它。

旧版 PS3（2.43版本）也可以顺利播放，其实这是废话，因为2.43版本的PS3连以前的RBD都能播放，这新出的BD+自然更不在话下。

特别提示：松下BD10不能播放。拥有BD10蓝光机的朋友请勿购买。


2）包装比以前简陋多了。以前的RBD，有精美封面，蓝光盒子，光是包装就要值3、4元。现在的BD+外面就一个烂纸壳，降低了成本，提高了利润。

3）唯一值得称赞的一个优点：自己标明了容量是8G，D9盘基。自己承认了自己是假蓝光，不像以前那样装神弄鬼，冒充蓝光啦。[s:42]






那么，BD+究竟是不是像它所宣传的那样，敲响了D9们的丧钟？

这个说法很可笑，BD+本身不能在DVD机上播放，只能在PS3或蓝光机上播放，但是考虑到光头的寿命问题，很多一部分用户不舍得用PS3和蓝光机来播放这个假蓝光，所以它的消费群体是很有限的。

谈到价格，与刻录BD25碟比售价，刻录碟最低的17元/张，BD+最低11元/张。我认为BD+这个售价，对刻录BD碟没有任何杀伤力。

与简装D9相比，简D9现在6.5元/张，BD+最低11元/张，比简D9售价高出50%，而且BD+只能在蓝光机上播放，不能在DVD机上播放。因此BD+对简D9也没有杀伤力。


如果BD+继续保持11元的售价，包装还是那个垃圾烂纸壳的话，BD+敲不响任何盘片的丧钟，最后敲响的是它自己的丧钟。

眼下的两条路就是：要么降低售价，到6、7元这个价位与简D9争夺市场，要么改良包装去硬充蓝光碟，欺骗部分消费者。

[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-3-27 11:59 编辑 ]

xtwgi1980

我的先锋的51FD 1.32V放不了这碟

kevinsheng

居然还写着“BEYOND HI-DEF     BEYOND BLU"!

dd_macle

我的是HTPC，不看碟，直接拷片或者下载

ak47m16

交易区新帖推荐

它已表明是D9的介质，声音是768K或1536K的DTS这个不比DVD差吧，另外“在100寸投影上比BD25有明显差距。”和DVD比画质还是有相当大的优势，至于DVD不能放，目前已有DVD厂家准备介入了，价格方面比BD25的优势还是明显的，所以前景还是不错的。

369369369

我支持BD+

bzu3168

拿来刻录不错 2元一张[s:6] [s:6] [s:6]

shure58

楼主得了便宜卖乖！我看好BD+龙珠的包装就和蓝光一样！便宜的25G包装和印刷就像狗屎！

amingdvd2002

以前对ＢＤ２５还心存一点希望，买了几张，哎，算放弃了

好的电影还是多花些买正版的ＢＤ

一般的还是看看下载的。

绿野仙踪

A版，我在淘宝上买了几十张RBD-U、9L、LL等牌子的BD25刻录盘，感觉还是不错的，其中只有一两张在播放是有问题。

FSSDCHENCHEN

我支持BD+

蒙特拉QI

[s:6] 楼主不太厚道哦！

youaiguo

买了5个硬盘了
几年没买过碟了[s:6]

门徒

不知道哪里有下载。。