个人使用电视的经验之谈--从CRT到等离子

大话唐僧

我小时候，家里的第一台电视是三菱（MITSUBISHI）12寸黑白电视机，那台电视机是红色的外壳，不是全频道，只能收两个频道，5频道是中央台，12频道是天津台。那时候我很小，所以谈不上对画质有什么印象，只是对那台电视的质量惊叹不已并记忆犹新。这电视从没出过任何小毛病，后来有了彩电，这台电视就被扔到床铺底下，N年后，清理垃圾，把电视掏出来，插上电，依然显示正常，赞叹。
第二台电视是一台北京牌20寸平面直角电视，我对那台电视的印象并不好，新电视的画面就比较灰，不够通透，据说这款电视的显像管已经国产化了，和我舅舅家的一台号称进口显像管的北京牌18寸电视机比较后，不得不承认，那台18寸电视的显示效果远好于我家的电视。看来国产化带来的是价格的实惠，同事质量和性能也下降了，一分钱一分货啊。这台电视坏了2次，服役了大约6年，就更换了一台29寸的电视，海尔电视。
这台海尔电视是我刚上班不久，用奖金给父母买的，当时我对电视一窍不通，只是觉得海尔的服务比较好，就买了。感觉这台电视的效果尚可，其间也坏过两次。
2000年，筹备结婚，对电器也有兴趣了，于是更多的关注电视的效果，选来选去，有两台电视进入视线。第一台是SONY的一款29寸纯平电视，特丽珑管，型号我忘了，在卖场看效果，感觉很棒，通透的色彩感觉超过卖场的其他品牌电视，价格大约6000多。 另一台是松下的一款29寸纯平电视，由于当年松下画王的名气很大，因此我也特别关注了一下，总体感觉中规中矩，没有什么特别突出。价格与我看上的那台SONY电视持平，但是多了分量色差输入端口。 后来权衡了一下，还是买了SONY。 这台SONY电视的色彩很鲜艳通透，接上DVD后尤为明显。又弄了套功放，接上5个音箱外加低音炮，小影院系统算是弄好了，自得其乐啊。不过现在看来，那时候的人真好满足啊，29寸的小电视，就觉得很大了。这台电视还有个特点就是很重，比一般的29寸电视重得多，俩人搭都不轻。
后来买了新电视，这台电视就闲置起来了，不太舍得给别人，毕竟很喜欢那个画质。 最近又把这台电视拿出来，接上WII，当个游戏机显示器用。不过不知是因为看液晶背投看习惯了，还是电视机老化了，总觉得这台CRT的闪烁很厉害，有点晃眼。不过色彩依旧那么好，不愧是特丽珑啊。
05年入住了新房，心气挺高，于是想买个更大点的电视。从03年底买了房子之后（期房），就开始设想要换台啥电视，当时最关注的就是那台神机SONY HR36，那台电视可以说是CRT时代消费级产品的顶峰产品了。当时的价格大约是1万9千元，我隔一段时间就跑去卖场看看，期待房子下来后，就上一台。其间，一个朋友要买电视咨询我，我推荐了这台电视。后来我去他家看，觉得HR36还是有些小。于是就对今后是否购买这台电视有点动摇。
不过那时候平板电视刚刚开始流行，画质和价格都很难让我接受。
等到05年下半年，HR36电视已经停产，市面上比较少了，我也嫌HR36尺寸比较小，而体积和重量又如此的巨无霸，于是开始关注等离子。看上了一款松下的42寸等离子，价格大约一万8，分辨率是800多乘以480， 到卖场反复比较后觉得，虽然画面无法比拟HR36,但画质也达到了一定的高度，起码能满足我当时的要求。也看过液晶电视，但是液晶电视也是尺寸太小，主流大约都是32的，大尺寸的是37寸的，基本上都是2万以上，夏普有一款45寸的电视报价要5万多，我直接晕倒了。 后来有朋友推荐我微显背投，我当时就很抵触。我印象中的背投都是灰暗，模糊，亮度低。 不过朋友说，那是CRT背投，我说的是微显背投，你去看看。 于是我摘掉有色眼镜，到卖场看看，果然，看上一款SONY液晶背投, E50.
虽然觉得今后要换灯泡，不过确实被50寸的大尺寸和相当优异的画质所吸引，而且这台电视带DVI和HDMI接口，价格是一万8，06年一月份拿下，这在当时也是获得大尺寸显示比较廉价的解决方案了。对这台电视我是相当满意。尤其是在看DVD的时候，有极强的菲林感，色彩很养眼。风扇噪音很低，垂直的可视角度比较小，但是水平可视角度却足够大。
到今天，这台电视已经服役4年，感觉亮度略有下降，估计使用时间也超过了5K小时，说明书上说8K小时需要换灯泡，据说换了灯泡以后就如同一台新电视，不过这台电视是有机配向膜，不知道会不会很快老化，江湖传言说液晶板到1万小时以后就会老化导致偏色。不过至今看起来色彩没有问题，只是把亮度调节从最早的50调整到了68.以保持显示亮度。

前几天，爸爸妈妈家要换电视，本打算更换一台SONY 46寸的EX400液晶电视，可是去了卖场一看，没货。SONY是脑子进水了，大过年的，卖场都没货，老型号下线，新型号却没铺货，不知道咋搞的。于是又去看了看松下等离子，看上一款P50S10C，这是一款松下全高清屏中的低端系列，感觉画面很通透，层次立体感比液晶电视要好。只是在无信号灰屏幕的时候，感觉有些许闪烁。买回来一周多，我反复和我的E50比较，不得不慨叹科技的进步。这台等离子全面超越我使用4年的E50,尤其是黑色表现相当的深沉，以前觉得E50有光澜功能，对黑色表现已经强于一般的平板电视，但是和S10比，那黑色就不是黑色了，只能说是深灰色。特别是那种通透感，是E50无法比拟的。用SD卡插在S10上浏览照片，让我很惊讶，以前在SONY贵丽屏笔记本上觉得很一般甚至有些灰暗的照片，在等离子上立刻变得鲜活起来，透亮啊透亮，层次感，立体感甚至我还感觉到传说中的空气感。
绝赞！ 昨天又去淘了一张蓝光转制的D9碟，DNA出品的双碟装的电影《魔鬼与天使》，这已经是DVD能展示的最好画质了，在E50上看了一遍，感觉E50确实老了，单独看确实不错，但是和S10比，的确是落伍了。不过E50那种电影的菲林感也很耐看，这种投影的显示方式和电影更类似。等离子的显示风格感觉和CRT类似些。不知道我再换电视的时候，科技又进步到啥样了。


这就是我看过的电视所积累的一些感受，和大家分享。

[ 本帖最后由 大话唐僧 于 2010-2-2 16:47 编辑 ]

名剑

LZ牛人加米人
PFPF！！

pk280

楼主牛

guanghen

楼主是走了整个显示时代的人，有机会安个正投就完美了！

ralfjones

S10看照片色彩和层次感确实很讨好人，可惜闪烁比较明显。

大话唐僧

原帖由 guanghen 于 2010-2-2 16:53 发表
楼主是走了整个显示时代的人，有机会安个正投就完美了！

买房的时候怕装修费用过高，因此没买带阁楼的顶层。后来去了朋友家看了正投，好像是三洋的那款Z1， 一下子被震撼了。后悔没买那个带阁楼的房子，那房子还便宜两万呢。现在实在没有空间搞正投啊，尤其女儿出生以后，更没有地方搞正投了。要是当初买了带阁楼的房子，上面有70平米以上的可用空间，啥正投都能搞了，后悔啊！！！

[ 本帖最后由 大话唐僧 于 2010-2-2 16:59 编辑 ]

大话唐僧

原帖由 ralfjones 于 2010-2-2 16:54 发表
S10看照片色彩和层次感确实很讨好人，可惜闪烁比较明显。

确实闪烁明显。
不过和以前的CRT比，闪烁程度要小得多。

xiaoyueliyou

[s:6] [s:20] [s:41]

roywell

原帖由 大话唐僧 于 2010-2-2 16:58 发表


确实闪烁明显。
不过和以前的CRT比，闪烁程度要小得多。

比CRT闪烁程度小得多，还能被称作明显的话，那原先的CRT闪烁不是犹如 当年地下党接头时打的信号一样灯忽亮忽灭？？[s:6]

dhgyx

好贴，学习了，呵呵