白墙做银幕，到底是刷16：9还是2.35：1，还在犹豫中

yukpjyj · 发表于 2010-2-3 16:55

16：9，因为有IMAX版的高清电影，如变形金刚2等，很爽！

apexscreen · 发表于 2010-2-3 19:41

大部分都是16：9，现在是主流，另外黑边是起到收光的作用，黑边还要刷的。当然花点钱买个幕还是不错的。现在好像有一种变频幕，可以将在4：3和16：9之间对比，只是可能比较贵。

wsy2000 · 发表于 2010-2-3 22:19

不买幕就是图个方便，图个大，还刷啥黑边啊？

nxwtdjj · 发表于 2010-2-4 11:07

你不应当考虑是16：9或是4：3。要考虑的是可变形黑边（框）。
现在1080片源相对丰富，用1080投影机投到200吋时都是可以比较满意的观赏的。人为地在黑框外涂上灰的，使画面最大化有了极限，浪费了有效面积，你会后悔的，听我的，做成活动黑框。网上方法多得很，成本也就百元上下。

封id的费钱 · 发表于 2010-2-4 12:23

白墙就不考虑那么多了。整面白墙灵活性很大，要什么图像就什么[s:20] 。上幕就要纠结了[s:43]

封id的费钱 · 发表于 2010-2-4 12:25

投影毕竟离不开幕，2.35：1还是16：9？所以这个问题就来了。[s:41] :funk:

wjhmmmmm · 发表于 2010-2-4 12:39

原帖由 Allen.D 于 2010-2-2 13:01 发表
都白墙了，还分什么16:9, 2.35:1什么的，整付墙都是白的，想大就大，想小就小。[s:97]" />

是哦，整幅墙都是白的多好，都不影响墙壁的美观[s:97]

coolbbs · 发表于 2010-2-4 12:59

原帖由 nxwtdjj 于 2010-2-4 11:07 发表
你不应当考虑是16：9或是4：3。要考虑的是可变形黑边（框）。
现在1080片源相对丰富，用1080投影机投到200吋时都是可以比较满意的观赏的。人为地在黑框外涂上灰的，使画面最大化有了极限，浪费了有效面积，你会后悔 ...

4.2米的墙的，画面140寸，宽有3.1米了，两边总要放音箱的，最大也大不了的，周边就刷灰了，为了投影环境尽量暗点。

argo · 发表于 2010-2-4 13:29

16：9啥，同样宽度下，我认为16：9的效果比2.35：1好。

coolold · 发表于 2010-2-4 14:19

上下做成活动的黑边吧，比较简单。

jjxxww · 发表于 2010-2-4 19:03

不解啊，还刷什么强。既然投强就没有必要管什么16：9和2。35：1了。想看什么都行阿

coolold · 发表于 2010-2-4 20:02

能变黑边的所谓变频幕，我还真没有找到．有没有人推荐一个来学习一下？

yukpjyj · 发表于 2010-2-5 10:51

原帖由 coolold 于 2010-2-4 14:19 发表
上下做成活动的黑边吧，比较简单。

这是最佳的方案了，做成16：9，再做上下活动的黑边！一切问题解决。

大蜢 · 发表于 2010-2-8 09:22

这个主要看你的前墙条件
如果前墙宽度够宽
CIH 2.35:1，左右黑边遮幅是最理想的方式，观赏各种比例的影片感觉大小都差不多。
前墙宽度不够，那就考虑16:9，上下遮幅欣赏2.35:1的影片
但是这种方式，你看惯了满屏的16:9，再欣赏2.35:1的影片会感觉画面小，不够震撼。

总之，对于画面大小，人眼对画面高度更加敏感。

Allen.D · 发表于 2010-2-8 10:12

原帖由 apexscreen 于 2010-2-3 19:41 发表
大部分都是16：9，现在是主流，另外黑边是起到收光的作用，黑边还要刷的。当然花点钱买个幕还是不错的。现在好像有一种变频幕，可以将在4：3和16：9之间对比，只是可能比较贵。

我怎么觉得2.35:1是主流呢？
另外，我不喜欢字幕在画面中。

白墙做银幕，到底是刷16：9还是2.35：1，还在犹豫中

回复 9# Allen.D 的帖子

珍惜大白墙的优势

浏览过的版块

技术专家奖