我也跟风贴个DAC的文章

masterworks · 发表于 2010-2-3 18:59

原帖由小白于 2010-2-3 17:07 发表
DAC的音质又不是解码芯片决定的,帖这个有什么用. "解码芯片决定论"是非常错误的,也是很容易误导人的.

这个帖子没有鼓吹 "解码芯片决定论"啊，虽然CD机的音质不是解码芯片决定的，但实际上解码芯片在相当大的程度上决定了CD机的音质和风格走向。甚至转盘对CD机的音质和风格走向都有很大的影响，所以我们说用cdm4之类的摇臂转盘的CD机没有味道不好的。我们可以根据一款CD机使用的DAC和转盘来大致判断它的声音的走向

toyant · 发表于 2010-2-3 20:06

交易区新帖推荐

dac芯片负责解码。但出声音的还是模拟部分吧。模拟部分声音出不来，解码再好也没什么用。

masterworks · 发表于 2010-2-3 22:56

原帖由 toyant 于 2010-2-3 20:06 发表
dac芯片负责解码。但出声音的还是模拟部分吧。模拟部分声音出不来，解码再好也没什么用。

这句话有意义吗？“功放负责放大。但出声音的还是音箱吧。音箱部分声音出不来，功放再好也没什么用。”
还有，没有DAC把数字信号转换成模拟信号，模拟部分哪来的声音？

sp87 · 发表于 2010-2-3 23:11

有些人无理取闹，说话不经大脑，无视好了

yjl001 · 发表于 2010-2-4 08:21

很详细的资料,是DAC玩家收藏的物品[s:21]

远方高中 · 发表于 2010-2-4 16:05

交易区新帖推荐

此帖绝对要留名！强人辈出！

wdjdzy · 发表于 2010-10-18 22:45

好资料。

湘潭恶少 · 发表于 2010-10-18 23:00

我那个新德克DAC5用的是AD1852,不知道好不好.

湘潭恶少 · 发表于 2010-10-18 23:04

原帖由 toyant 于 2010-2-3 20:06 发表
dac芯片负责解码。但出声音的还是模拟部分吧。模拟部分声音出不来，解码再好也没什么用。

我经常听到有人用这个逻辑否认高档零件: 功放靠电路,电路不好,零件再好也白搭.
似乎用了好零件的DIY者都是不精通电路的白痴.又似乎好零件没用,不如垃圾零件.

connie26 · 发表于 2010-10-18 23:21

学习了，谢谢！

jamesgjh · 发表于 2010-10-19 13:28

没有AD1896，谁知道这个多少钱一个？

翼光 · 发表于 2010-11-29 13:23

好资料，学习了。感谢楼主

个人观点：电路设计是基础
基础好了，可以搞简装版、精装版、精英版、豪华版、纪念版、限量版

元件搭配是关键》》》》》》》》画龙点睛需神来之笔

全部贵价补品，控制不好成本》》》决定市场收益》决定企业能否生存

欧美靠设计/手工安装，内脏一脱简直可以郁闷~~~
日本绝大厂商靠堆砌，里面密密麻麻很是养眼~~~

声音自有定论[s:20]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[其它] 我也跟风贴个DAC的文章