家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5188|回复: 16

一直想买sharp的液晶电视,朋友实际使用感受说不如等离子的,是这样么?

[复制链接]

62

主题

454

帖子

197

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-2-1 01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
夏普的那个液晶电视外观很漂亮,一直冲着外观和ASV屏幕去的,但是听朋友说不如等离子的,他买了松下的PZ50好像是叫这个型号。

想问问大家是不是等离子的比较不错。
佳能EOS 20D/50 1.4/85 1.8/适马15-30
IBM T60P,罗技G9X,罗技proC910
惠威T200A
hTc touch pro2
回复

使用道具 举报

2

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-1
发表于 2010-2-1 02:10 | 显示全部楼层
相对于液晶等离子显得灰暗,不招老人喜欢,我个人看久了,还是觉得等离子好点,感觉柔和些,我家两个都有,当然这纯属是个人感觉问题啊,主观的问题不用太在意
Sharp的液晶不要买了,新品不值那个价钱……RX1太老了

[ 本帖最后由 rougher 于 2010-2-1 02:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-2-1 08:35 | 显示全部楼层
还是自己多看看比较下,自己的感觉最准,二者各有所长,关键看注重什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-24
发表于 2010-2-1 09:13 | 显示全部楼层
可以很负责人的跟你说,看高清现在还是等离子,所以素有专业看等离子,外行看液晶之说
但是液晶省电,等离子费电~
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-2-1 09:23 | 显示全部楼层
我可以很负责任的告诉LZ,你来这里问这个问题算是来错地方了.............这里什么都缺,就是不缺P枪和狂热P粉
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-2-1 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 near5234 于 2010-2-1 09:28 发表
买液晶还是等离子不是谁说好就好,说不好就不好的,这要有证据。    下面是我看到的一个液晶和等离子 的贴子,一定有证据

http://forum.ea3w.com/thread-330014-1-1.html

基本上是狗屁不通,这你也信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
发表于 2010-2-1 11:14 | 显示全部楼层
主要看高清选等离子,画质优异,色彩还原、灰阶和动态比液晶好太多。当然液晶也有好的,比如新出的CELL,如果你能买到的话。
主要看标清信号电视选液晶,不需要理由,等离子看标清电视也体现不出优势,买液晶省心,90%的消费者买的是液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-2-1 11:21 | 显示全部楼层
LZ真是好久不见啊!

不知你预算有多少?
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-2-1 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 月月鸟禾呈 于 2010-2-1 11:14 发表
主要看高清选等离子,画质优异,色彩还原、灰阶和动态比液晶好太多。当然液晶也有好的,比如新出的CELL,如果你能买到的话。
主要看标清信号电视选液晶,不需要理由,等离子看标清电视也体现不出优势,买液晶省心, ...

你这话才说反了,看标清,等离子绝对有优势,而且优势很大,但高清效果,只要不是电视太烂,等离子和液晶看不出明显区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-2-1 12:10 | 显示全部楼层
等离子什么都好,就是太费电了。。。。之前本来想买松下的,后来转投sony液晶旗下了。。。。嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

794

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-2-1 12:12 | 显示全部楼层
内行等离子 外行液晶 Google 百度 下看看吧
不是空穴来风
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

89

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-2-1 13:46 | 显示全部楼层
等离子功耗太大,夕阳产业,led液晶将崛起
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-22
发表于 2010-2-1 16:09 | 显示全部楼层
你这话才说反了,看标清,等离子绝对有优势,而且优势很大,但高清效果,只要不是电视太烂,等离子和液晶看不出明显区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-2-1 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 zhiming1002 于 2010-2-1 12:12 发表
内行等离子 外行液晶 Google 百度 下看看吧
不是空穴来风

顺便搜一下这话谁说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1798

帖子

43

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2010-2-2 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2010-2-1 09:23 发表
我可以很负责任的告诉LZ,你来这里问这个问题算是来错地方了.............这里什么都缺,就是不缺P枪和狂热P粉

我可以很负责任的告诉LZ,你来这里问这个问题算是来错地方了.............这里什么都缺,就是不缺晶枪和狂热晶粉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 04:16 , Processed in 0.114024 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表