几款口碑不错的CD机内图对比，让你雷掉下巴

lou3155w

我是来学习摩机经验的，外国的LPD真多，这价格就有点不厚道了。[s:31]

闲羊羊

交易区新帖推荐

无语
把此帖顶上去给更多人看看

[ 本帖最后由 闲羊羊 于 2010-2-2 20:28 编辑 ]

38军

可以可以

马尾松

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

中电

看了心寒，名机是样生产。。

jiahez

交易区新帖推荐

记得有个高手讲过：国内的机器要做到人家这样的声音，卖的比BML，或者高文高个几倍的价钱，那时你就知道什么才叫厚道了[s:6]

向我开炮

原帖由 wckwck 于 2010-2-2 09:41 发表
你那台DVD使用的是DVD机芯-DV34，而马兰士CD5003用的是CD机芯DA11，DA11批量价格是15元以下，而当年的DV34价格40左右。
DA11是我见到最廉价的机芯，激光功率管就是一个金属片，靠空间散热（容易进灰），而其他的激光 ...

刚刚拆开看了一下，已经确认了，5003和6003是三洋的SF-P101N光头。

顺溜

原帖由 向我开炮 于 2010-2-1 06:59 发表
CD17解晰力还是不错的,声场也比较不错,缺点是声音发紧,不活泼,HIFI性大于音乐性.. [ ...

宽松是王啊.发紧如果严重,也不叫HIFI性了.

每次看到炮版的头像就想笑,人家是超人,你是操蛋[s:41]

wckwck

炮版办事认真，确认了三洋机芯。
马兰士以前的6000CD、6002CD都是用飞利浦或索尼机芯，现反而改用不耐用的三洋。NAD525因用三洋口碑不好而改用索尼。看来刻录碟多D版多的只好买NAD525了，但不知525的声音比之6003如何，炮版对NAD525了解吗？能否比较一下525和6003？

david0jy

第一款mbl的cdp1拆过，那黑色的底板是高密度板，黑色涂层不懂是否有电磁吸收功能。两侧加10mm铝板，避震做的很好。

qzrfyxf

喜欢看裸的···[s:97] [s:97]

青岛哥们

[s:20] [s:20]

qzrfyxf

原帖由 高宁 于 2010-2-2 17:06 发表
再看这一图。。。

所谓的纪念版？
这是原版

肖工

原帖由 wckwck 于 2010-2-2 22:30 发表
炮版办事认真，确认了三洋机芯。
马兰士以前的6000CD、6002CD都是用飞利浦或索尼机芯，现反而改用不耐用的三洋。NAD525因用三洋口碑不好而改用索尼。看来刻录碟多D版多的只好买NAD525了，但不知525的声音比之6003如 ...

CD5003为什么用三洋DA11(小机芯型号是SFP 101N )?是因为索尼213CCM停产了，所以迫不得已只能最便宜的DA11，之前的马兰士CD5001是用213CCM。
没事，马兰士用的是东芝伺服IC，比起以前飞利浦的伺服IC，读碟效果要好得多。
NAD自己没有技术开发，都是国人做的（技术也很高），以前NAD用三洋口碑不好，一半因素是伺服IC调整得不灵。

向我开炮

原帖由 wckwck 于 2010-2-2 22:30 发表
炮版办事认真，确认了三洋机芯。
马兰士以前的6000CD、6002CD都是用飞利浦或索尼机芯，现反而改用不耐用的三洋。NAD525因用三洋口碑不好而改用索尼。看来刻录碟多D版多的只好买NAD525了，但不知525的声音比之6003如 ...

这个我也有点发言权，我认为机芯也有音色差异，不一定是成本问题才改用机芯。我有曾一台524，应该是好多年前的机器了，声音的印像还不错，它用的就是三洋机芯（什么型号忘了），后期读盘不太好就卖掉了。524也是当年WHATHIFI的年度超值奖，声音真的是不错，可惜了。由此以后我一直对三洋的机芯比较反感以前的英系机，像音乐传真、雅俊、NAD等都用过三洋的机芯。本来今年想折腾折腾换台3010S，（看中了1704的解码）分别卖掉了去年的两台CD，一台是马兰士的5003（喜欢外观），一台是力宝声2010S，卖了之后赶上年底手里需要用钱，就没有进，后来钱越花越少，又不能不听音响，所以就想减个档吧，换台美丽安的Z112，前几天WHATHIFI评选出了年度大奖，也不怎么心血来潮，想听听WHATHIFI 09年的超值奖“CD6003”，跑JS那听过之后就淘了一台（沈阳卖三千四），网上才两千五百多，心想暂时先凑合用着吧，反正两千多块也不贵，声音还是比较喜欢的。等手里银弹充足了再买3010S或美丽安7000，这台6003刚到手才三四天。我确实一直以为是索尼的机芯，今天才看到是三洋的，估计听几天我就得提前升机了。客观的说，这台6003的素质还是不错的，CS4398的D/A芯片开声比5003好太多了，根本不在一个档次上，丰满度、声场和解晰力都有所提高，而且有一点点甜润的声底，我有个JS朋友在沈阳这边代理NAD，选机器的时候也听过几次，525一直没听，考察的545，感觉声音有点糊，不是很喜欢，风格上还是一贯的NAD风格。我觉得不如6003蓬松自然，在两三千元的价位上，马兰士CD还是非常优秀的，即使已经国产了，必定还有一些企业文化和技术积累。NAD在这个价位还是相对差了些。不过高级点的565就比6003好很多了。也可能是因为我没有AB对比，在家里我给6003拾配的是比较厚重的AQ眼镜蛇王信号线（想找找老马遗失的味道），估计跟我搭配的线材也有一定的关系，以价论声我还是十分满意的，对于三洋的机芯我还是有些阴影，换机也是迟早的事儿，因此现在也不在乎是什么机芯了，寄希望于现在的三洋机芯耐用程度上比十年前有所提吧。
在同系统中，我只能与我用过的CD做比较，风格上新马兰士已经与老马兰士有很大差别了，声音没有老马浓愈，在我用过的马兰士CD机中，我觉得整体声音表现可以说肯定在6000 OSE之上，大动态时的表现甚至好于19A，但工艺和用料上远远还不如63SE，跟19A更没得比，这或许就是一分钱一分货吧，别指望JS可以让你赚到。

[ 本帖最后由 向我开炮 于 2010-2-3 01:36 编辑 ]