[分享及交流] 我的兩声道组合 - Mark Levinson + Krell + Avalon 系统

HiViUser · 发表于 2010-1-31 07:11

[s:68][s:68][s:68]

我只是一名有要求的影音爱好者

对能改善音质的方法亦感兴趣

常向身旁及网上高手讨教

汲取经验，在能力许可下作调整及使用

在购买此房间前也作声频考慮，减少问题驻波处理的难度

[s:15][s:15][s:15]

我家的视听空间尺寸约是: 6.35米（长）x 3.52米（宽）× 2.75米（高）

Room Mode (低频驻波) 直接计算应是:27Hz，49Hz，63Hz .....

虽然我已用了数组DAAD 去对付70 Hz 或以上的驻波

但是 27Hz 和 49Hz 难以处理，应仍存在于视听空间中

:Q:Q:Q

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2010-2-1 10:15 编辑 ]

HiViUser · 发表于 2010-1-31 07:12

交易区新帖推荐

[s:68][s:68][s:68]

输入声量是60dB，音频反应曲线，低频驻波Room Mode 在26Hz

RTA (Real Time Analyzer) 即时的音频反应，结果也是不太差，真实即时的音频反应亦相对平顺，在57dB Reference Level 上下，没有太大落差

Full Range 全频 (20Hz~20,000Hz) 反应

Reverberation Time - RT60 残响

努力改善的目标Target (音频反应Reference ±5dB)

[s:18][s:18][s:18]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2010-2-1 10:20 编辑 ]

HiViUser · 发表于 2010-1-31 07:13

[s:33][s:33][s:33]

上面也略提及，我是用意大利调音柱 DAAD

DAAD = Diffusion Absorption Acoustic Device 扩散吸音处理

为何最初选用 DAAD (Diffusion Absorption Acoustic Devices) 调音柱 ?

我最初买入 DAAD 前亦有向其义大利专家讨教

再由其分析我家的音频后，才提供以 DAAD 的处理方法

DAAD 调音柱是同时有吸音 (Absorption) 及扩散 (Diffusion) 功能

故有别于市面一般产品，大多只作吸音处理，故买入尝试，证明效果也不错

也贴出 DAAD 专家经分析我家后的建议

这是我根据 DAAD 专家的建议，最后所买入的 DAAD 调音柱

最近亦测试另一吸音处理产品 - RealTraps

:Q:Q:Q

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2010-2-1 10:21 编辑 ]

HiViUser · 发表于 2010-1-31 07:13

[s:68][s:68][s:68]

比較 6 件 RealTraps 產品，加上我原来的 9 只 DAAD 的产品

可组成的组合亦十分多

测试用的 RealTraps 吸音板

RealTraps - Mondo Traps : 2' W x 4'-9" H x 4.25" D, Weight 28 lbs.

RealTraps - Mini Traps : 2' W x 2' H x 3.25" D, Weight 11 lbs.

RealTraps - Tri-Corners : 32" x 32" x 32", Weight 10 lbs.

比试用的DAAD (Diffusion Absorption Acoustic Device) 调音柱，是一直用于我家

DAAD3 - Diameter 28 cm x Height 110 cm

DAAD2 -Diameter 22 cm x Height 110 cm

我共拥有 DAAD3 x 4 条及 DAAD2 x 5 条

其实 DAAD 还有效能更高的 DAAD4

DAAD4 - Diameter 39 cm x Height 110 cm

由于DAAD4 太大，早期未有买入，迟点有机考虑买入2 条DAAD4 试用，处理50Hz 以上的驻波

:Q:Q:Q

HiViUser · 发表于 2010-1-31 07:14

[s:68][s:68][s:68]

测试比較后，虽然 RealTraps 用在我家的效果，音频处理并不及 DAAD 般优秀

但 RealTraps 仍是可改善 RT60 的

我把部份主要量度的RT60 作统一比较，便可略更了解

相对无吸音和调音装置 (No Acoustic Device)

加入 RealTraps 吸音板或 DAAD 调音柱时的RT60 表现

红色表示没有改善，蓝色则示有所改善

由上面可见，DAAD 的表现在 RT60 也是较好

可提供合理及理想组合，给我用作影音空间中的吸音和调音处理

[s:30][s:30][s:30]

RealTraps 用作我家处理低音频段的效果虽不太明显

但用作第一反射点的效能却优秀，更胜我现用的 DAAD2

RealTraps 的有效面积较 DAAD 为大

故我亦买入 4 块 RealTraps Mini Traps (2' x 4')

用在左右墙第一反射点，与及天花顶第一反射点

用作吸去部反射音频引至改善音质，且可更令左右平衡一点

提供多 32 平方呎吸音面，亦希望进一步改善 RT60 残响时间

:victory::victory::victory: