次时代神机东芝CELL REGZA打趴所有PDP，王者气势！夏普LX系列打趴索尼XR1（X4500）！

saintwei

松下的还是09年上半年出的老款，等10上半年新品出来估计又把LCD打趴了。

潜龙谍影snake

原帖由 saintwei 于 2010-2-1 09:43 发表
松下的还是09年上半年出的老款，等10上半年新品出来估计又把LCD打趴了。

看好松下今年的新机VT25，看看此机能否打掉pioneer KURO！

luke009

cell核心+矩阵LED背光，果然很强大。

tombl

看了一下，40寸以下，液晶称雄，40寸以上，等离子仍然有优势。

tombl

CELL用来做图像处理，确实是个好思路………………不过感觉忒浪费，快不计成本了，呵呵。

圣熊

原帖由 tombl 于 2010-2-1 19:03 发表
看了一下，40寸以下，液晶称雄，40寸以上，等离子仍然有优势。

大于40小于50寸 - SONY XR1 和日立PDP并列第一
大于50小于59 - 东芝CELL REGZA第一
60寸以上 - 松下PDP

........这叫等离子“仍然有优势”？

城里的雨夜

这就是圣雄同学不够客观了
索尼XR1的画质已经被几款等离子干掉了，这是事实，当然有自己的优势也是肯定的
至于50寸以上的情况等离子的优势还是很明显的，虽说这次CELL TV在HIVI拔了头筹，但是其巨大的价格劣势是不容忽视的。这点是不可能不说的
综合来说大尺寸仍旧是等离子的优势多
本论坛也是如此，50寸以上的问等离子的还是多

圣熊

我是以这个评比作为标准来说的。你可以说你不信这个杂志，可以说他们收钱了，但是说我不客观？呵呵..........

反正我是相信这个评比，这个评比说XR1把PDP秒了那我就说XR1能秒PDP，你有任何不满请直接找杂志编辑PK或者直接告诉我说你不信 - 不过你如果直接拉到什么“在我看来”这种个人看法，那就没有讨论的意义了......我的个人看法还是“X4500天下无敌”呢（松下和日立PDP都看过），每个人和每个人的看法差距太大

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-2-1 19:33 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 圣熊 于 2010-2-1 19:30 发表
我是以这个评比作为标准来说的。你可以说你不信这个杂志，可以说他们收钱了，但是说我不客观？呵呵..........

反正我是相信这个评比，这个评比说XR1把PDP秒了那我就说XR1能秒PDP，你有任何不满请直接找杂志编辑PK ...

楼上那位同学说的是
仍然有优势
就是说有优势，并没有说完胜
你的回帖也是 ........这叫等离子“仍然有优势”？
可见是从优势上来分析的，而且优势是多方面的
除了50寸以下的优势外，v系列既有画质又有价格还有尺寸的优势。这些都不是优势吗？
我那句不客观是对你那句                    ........这叫等离子“仍然有优势”？ 而言的并非对HIVI评价而言

蒙特拉QI

各位还记得全国牙防组的故事吗？信砖家叫兽权威啥的还不如信自己。[s:14]

圣熊

那人那句话我怎么看都是在说在HI VI评比中，40寸以上PDP有优势.........问题是我压根没看出来有什么优势（价格什么的那是别的方面的问题）

城里的雨夜

原帖由 圣熊 于 2010-2-1 21:07 发表
那人那句话我怎么看都是在说在HI VI评比中，40寸以上PDP有优势.........问题是我压根没看出来有什么优势（价格什么的那是别的方面的问题）

一， 性价比方面优势也是优势
二， 你没发觉优势也不能说没有，你说对不？
刚好那位同学发言就在上面，你可以再看看
如果说纯画质的优势，请出索尼SRM-L560一切都OVER了

wangyayi

原帖由 城里的雨夜 于 2010-2-1 21:20 发表

一， 性价比方面优势也是优势
二， 你没发觉优势也不能说没有，你说对不？
刚好那位同学发言就在上面，你可以再看看
如果说纯画质的优势，请出索尼SRM-L560一切都OVER了

用钱堆的，不算，呵呵

Leedu

东芝 Cell Regza TV

大胃

V10着实是有功底