近期入手天龙F107 郁闷中

summerian · 发表于 2010-3-5 17:41

呵呵你实在不喜欢就打折卖我吧

danamo · 发表于 2010-3-6 14:41

我要卖也便宜不了几百不如你买新的

earth82 · 发表于 2010-3-16 22:08

刚刚想买这款机器,看了你的说法,,,怎么办呢

huangweicai · 发表于 2010-3-17 21:00

其实出现这个原因的问题是因为日系组合音响所配的音箱中频薄,所以音乐味差,人声薄,歌手的歌声好象缩在箱子里一样。
其实这是日系迷你组合的通病，原因还是在其自产的喇叭中频太差的问题。
而JVC UX-7000所配的是木质振盆的喇叭，由英国厂家为其开发，其声音特点就是中频厚实，人声丰满，所以音乐味好！

建议你的音箱换上中频好的优雅喇叭，可以获得非常好的音乐效果！

jdlt2010 · 发表于 2010-3-18 17:28

我跟楼主的经历倒是有些相似，02年底买的JVC ux7000，去年激光头寿终正寝了，最近入手了DENON f-107，我倒是觉得f107效果不错啊，
试听蔡琴和陈淑桦的歌感觉很干净，透明；听new age也比较真。
不过我买了专用音响线，没有用原配的线。

jdlt2010 · 发表于 2010-3-18 17:49

交易区新帖推荐

今天才看到这个帖子，刚刚倒过去把大家的发言看了一下，damano同学听了别生气，个人感觉damano一直在贬低天龙的产品，
哪怕像你自己说的买了天龙。如果f-107真不好也不应该出现这种笔锋。
UX7000的确当年在欧洲是拿过奖的，但是那是很多年前的事情了，科技发展很快，UX7000和F-107比感觉就是”关公战秦琼“

EX-CBH · 发表于 2010-3-19 08:49

支持楼上！

wuai263 · 发表于 2010-3-19 20:15

楼主也就是叶公好龙罢了（吃不到葡萄说葡萄酸），是不是呢？拭目以待

[s:148]

earth82 · 发表于 2010-3-19 21:06

不要说是107哦,我刚刚进一台m37,效果都很不错,清澈,干净,有层次.

danamo · 发表于 2010-4-1 17:51

说一下首先我动手能力不强让我自己改喇叭估计不行。很多人都要维护F107的音质我觉得没什么必要就F107这个档次也只配放在电脑前当个电脑音箱，千万别把MINI音箱太当回事。另外关于两款UX7000与F107的比较为什么要说F107是垃圾是因为他这个价格所体现的音质也就是性价比太低 F107也有优点比如音乐层次相当清晰但我们评价一套器材要从性价比性能的均衡性等很多因素去考虑某些方面的优异表现只能说是这款音箱有特色而不能说它有多么好

jialywu · 发表于 2010-4-13 08:51

“就F107这个档次也只配放在电脑前当个电脑音箱”
哥看完笑了。。。

Takeshi55 · 发表于 2010-4-13 09:16

F107.....也只配放在电脑前当个电脑音箱.....[s:143]

ntyx · 发表于 2010-7-3 23:51

不会吧，107的音质是很不错的啊，低音浑厚饱满，而且潜地较深，远比你老的一套好得多，是不是你哪里没有调好？要不就是音源的问题。 107相对一些小的书架箱有地一拼，而且对听音环境也不是太敏感，再比较比较。

村笛悠扬 · 发表于 2010-7-4 00:05

原帖由 wuai263 于 2010-3-19 20:15 发表
楼主也就是叶公好龙罢了（吃不到葡萄说葡萄酸），是不是呢？拭目以待 [s:148]

哈哈这个真没有。[s:41] [s:41]

村笛悠扬 · 发表于 2010-7-4 00:10

本来都在帮你，可是大家等了五个多月，连张可信的图片都没看到。[s:16]

近期入手天龙F107 郁闷中

你用过这机器吗

f-107

好久没来了

活动推荐 /1