没有十全十美的世界，才是一个真实的世界

唯恐天下不乱

论资历，让我来谈论全频的确有点关公面前耍大刀的意思。如有出入之处，还望论坛大侠斧正！

  理论基础知识咱就不讨论了。为什么很多高烧友会讲全频是自己发烧的归宿？很多人拿分频箱与全频箱比较，同样的低音口径比什么？功率？分频箱时2比1，频宽？经过分频器校正的音箱可以轻松做到40-18K。比处理能力？同样一段结构复杂的音乐，分频箱可以按劳分工合理处理。看起来怎么比都是分频箱更占优势啊。这对一个初烧角度看问题的人来讲，的确是这样啊！可惜啊！为什么可惜？因为没有十全十美的世界，分频箱的分音器成为了它失真来源最大之所在，电容电感对音色的影响......我相信这些事情，对于把玩音箱十几年的烧友而言都是非常清楚的。电容的超前相位和电感的滞后相位，让多阶分频变的异常复杂。分频箱要做好平衡，是一件很难的事情。如果大家有过动手经验，随便找一款两分频箱子你将功率信号直接通入中低音扬声器跟接上分频进扬声器，看看它的区别有多大！可以说直接进扬声器的信号保真度非常高，但是随着频率的上升和信息量的增大，你会发现它慢慢的出现了失真的状况。正事这种情况下为了在更宽的品响下获得更小的失真才会出现分频器，分频器是为了求全而被动出现的！并不是因为它有多么高超的性能，而让它存在。全频喇叭可以让你的扩大机功率信号直入扬声器，而这样就减少了分频器带来的非线性失真和音染！你也不必费劲心思的考虑现在的相位是超前了，还是滞后了。很多前辈玩全频都是障板玩法，靠改变振膜重量、悬边、磁路等方式调校到这个房间的最佳效果。（好像自己的音响系统都需要这样来调的，消声室数据跟废纸差不多少的）玩箱体式结构的全频烧友就要对箱体的计算喇叭总Q和fo有很好的了解和计算，包括箱体内背波反射的吸收等。正是因为全频的起点太高终点也太高，所以一般人是玩不好的。你要熟悉的掌握全面的理论性知识，在实践中得到肯定和升华。这对业余玩玩音响当消遣的人来讲几乎是不可能的。全频成为了音箱产品中的小众，发烧中的小撮。当全频喇叭玩到一定的水平，人的修为和内涵也就是另一重境界了！有钱可以买到很多东西！但买不到知识。自己想要的东西要靠双手去实现，自己想要的声音要靠自己掌握的知识去调校！
  
  在这个世界里，属于全频的世界里。你会看到一个真实的世界。它诉说了不完美，也同时成就了完美。
  
  在这不完美的世界里，我衷心祝福那些玩全频的烧友们，幸福快乐。身体健康！

鲸鱼2008

交易区新帖推荐

这么晚还不睡呀，沙你个发的。

关中猫

[s:125] [s:125] 全频和分频，各得其乐，其乐无穷。。。。。。。。。

唯恐天下不乱

世界本是不完美的，选←选→都是选择。

唯恐天下不乱

原帖由 鲸鱼2008 于 2010-1-30 00:57 发表
这么晚还不睡呀，沙你个发的。

将要死的人，一般都失眠的[s:6] [s:6] [s:6]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-1-30 00:54 发表
论资历，让我来谈论全频的确有点关公面前耍大刀的意思。如有出入之处，还望论坛大侠斧正！

  理论基础知识咱就不讨论了。为什么很多高烧友会讲全频是自己发烧的归宿？很多人拿分频箱与全频箱比较，同样的低音口径 ...

你这些东西一点没新意，你不讲人家也知道！

唯恐天下不乱

原帖由 勃总 于 2010-1-30 01:03 发表
你这些东西一点没新意，你不讲人家也知道！

是嘛？我祝福全频玩家，你心里不好受了吧？怎么了？又阴暗了？

勃总

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-1-30 00:54 发表
论资历，让我来谈论全频的确有点关公面前耍大刀的意思。如有出入之处，还望论坛大侠斧正！

  理论基础知识咱就不讨论了。为什么很多高烧友会讲全频是自己发烧的归宿？很多人拿分频箱与全频箱比较，同样的低音口径 ...

你告诉别人，玩全频的都是修养高的人、玩分频的都是乡下人！不要告诉我是你老爸告诉你的！

唯恐天下不乱

原帖由 勃总 于 2010-1-30 01:05 发表
你告诉别人，玩全频的都是修养高的人、玩分频的都是乡下人！不要告诉我是你老爸告诉你的！

我哪句话有说玩分频的是乡下人？你哪个耳朵听见我老爸告诉我的？

你要给我戴帽子？

我很了解你，老套了！

勃总

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-1-30 01:07 发表


我哪句话有说玩分频的是乡下人？你哪个耳朵听见我老爸告诉我的？

你要给我戴帽子？

我很了解你，老套了！

按你讲的分频箱应该从这世上消失对吗？

sunrong

有优点就会有缺点，利弊权衡，:loveliness:

唯恐天下不乱

原帖由 勃总 于 2010-1-30 01:09 发表
按你讲的分频箱应该从这世上消失对吗？

你这是给我下套呢。

你休息休息吧，晚了，去吃一粒脑残片吧。

Livepool

你弄个静电玩玩，比锥盆的全频卓越多了。

唯恐天下不乱

原帖由 sunrong 于 2010-1-30 01:10 发表
有优点就会有缺点，利弊权衡，:loveliness:

很多先天的不足可以靠后天的努力来补足的，不能让短板消失，我就让它尽量的接近长板。[s:21]

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2010-1-30 01:11 发表
你弄个静电玩玩，比锥盆的全频卓越多了。

哼哼，静电喇叭不加锥盆低音能行吗？低音和中高频就像脱了节一样。我听得最好的静电就是玛田芦根，说实话那种低频的确是有些问题的！衔接是个问题。