初学听音箱好坏的困扰

danamo

最近对如何评价一直音箱的好坏一直有些疑问 比如说一首简单的音乐 里面有清脆的铃铛配音。那么有的音箱铃铛声非常清晰 很讨好你的耳朵 相当于铃铛声相对歌曲本身 占得比重较大 声音也相对较大 另外一个音箱 铃铛声能听见 但是比重较小 所以不容易引起耳朵的注意 从听感来说 前者明显好于后者 那么是不是可以断定（我们仅仅针对铃铛声这一方面） 前者的音箱音质好于好于后者呢？

对于这个问题，我遇到过很多例子。比如听蔡琴的歌，有些几百的音箱，可中声很强调和突出，听起来声音就在耳边，感觉很不错。而有些几千的音箱，表现人声却很普通 相对于前者犹如声音被压抑在音箱里面表现不出来，听起来很闷，离你很远。这该如何解释呢？

danamo

交易区新帖推荐

迫切希望玩家们指导一下

danamo

谈谈自己对听音的体会:）

duanxiaonan

要系统的看问题
价格不是决定箱子素质的唯一要素
前后的搭配很重要
刘汉盛的音响二十要 你看看

cd6lw

器材是为音乐服务的，自己要有自己的喜好，喜欢什么音乐，能放好这些音乐才是最重要的。整天拿几张试音碟发烧碟折腾没有意义。

能让人一口气听3、4个小时还不想结束，就是好声。听不进去老是换碟，甚至当背景音乐用，再贵的器材都是白搭。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 cd6lw 于 2010-1-28 10:30 发表
器材是为音乐服务的，自己要有自己的喜好，喜欢什么音乐，能放好这些音乐才是最重要的。整天拿几张试音碟发烧碟折腾没有意义。

能让人一口气听3、4个小时还不想结束，就是好声。听不进去老是换碟，甚至当背景音乐 ...

我看到的是1分半钟就换碟！

danamo

对比同一个曲目 音箱好坏如何去鉴别呢

cd6lw

看看二十要吧，这种东西不是几句话能说清楚的。

好比选汽车，10几20万的车其实都差不多。但相比手扶拖拉机那绝对是好车。老刘讲的很详细了，音质、音色、定位、声场等等要素是基本要求。要达到一定的水准才能吧音乐“展示”出来。

剩下的就是能不能吸引听众了。如果连1、2个小时都“坐不住”，一张碟都没法听完整的，绝对不是好声。当然这些器材可能非常的“发烧”，拉出去和人PK可能非常的犀利。

henry余

原帖由 danamo 于 2010-1-27 12:57 发表
最近对如何评价一直音箱的好坏一直有些疑问 比如说一首简单的音乐 里面有清脆的铃铛配音。那么有的音箱铃铛声非常清晰 很讨好你的耳朵 相当于铃铛声相对歌曲本身 占得比重较大 声音也相对较大 另外一个音箱 铃铛声能 ...

最近对如何评价一直音箱的好坏一直有些疑问 比如说一首简单的音乐 里面有清脆的铃铛配音。那么有的音箱铃铛声非常清晰 很讨好你的耳朵 相当于铃铛声相对歌曲本身占得比重较大 声音也相对较大 另外一个音箱 铃铛声能听见 但是比重较小 所以不容易引起耳朵的注意 从听感来说 前者明显好于后者那么是不是可以断定（我们仅仅针对铃铛声这一方面） 前者的音箱音质好于好于后者呢？

普遍的概念、在HiFi世界，录音与放音都要求放进去的声音，乐器、人声、效果都要清晰可闻，否则干脆不要录进去，别浪费；播不出来就是不合格。

按这个标准，你听得越多，越合格、越好（但是我们一般不清楚录音放了多少东西进去，不一定能评定是好或者好到什么程度）

要做到这个标准，录音师如何做我不管了
我们的器材需要有能力把信源的每一个细节按比例的放出来，响度不相差2dB，那就不会一把声音覆盖另外一把声音（不会把优良录音搞砸）

（这个已经是很难很难的任务，需要很多功夫或大米）

对于这个问题，我遇到过很多例子。比如听蔡琴的歌，有些几百的音箱，可中声很强调和突出，听起来声音就在耳边，感觉很不错。而有些几千的音箱，表现人声却很普通 相对于前者犹如声音被压抑在音箱里面表现不出来，听起来很闷，离你很远。这该如何解释呢？

这里就到了另外一个问题，就是听到的声音的质量问题：好到什么程度。

相差不超过2dB的声音变化还是可以很大的。你说的现象有太多的原因，随意说几个可能性：

箱子不好：（全部说有很多，说些主要的）木板太薄、质量浮松；箱体结构不牢......

单元：频响不平直

功放阻尼不够或太大

房间、摆位、电源、信源

在次要的咸菜、插头............................

等等（按影响大小排？）。。。。。。。

要判定原因，本身就是很困难；要解决是另一个难

玩H1F1 就是要面对这个难，而且从中得到乐趣

liupeng666l

听出了差别，要判断谁是谁非  的确需要自己的修养了[s:125]

爽或被爽

自己喜欢就行

cbcbbbbb

关于好音箱的定义，你问十个人可能会有十个答案，过程体验很重要，那种声音能打动你，它就是你要的好声音，随着听音理解的变化，你心目的好声音也会有新的定义，我向你推荐JBL，我喜欢有激情的音乐。

danamo

我有些想法： 是不是有些音箱 特意把某些信号进一步放大 也就是相对所有音源 它特意把某一部分放大了 比如人声 比如一些高频  这时候也更容易营造现场感和清晰感 可能也更讨好大众的耳朵 这个该如何解释呢？

henry余

原帖由 danamo 于 2010-1-28 18:17 发表
我有些想法： 是不是有些音箱 特意把某些信号进一步放大 也就是相对所有音源 它特意把某一部分放大了 比如人声 比如一些高频  这时候也更容易营造现场感和清晰感 可能也更讨好大众的耳朵 这个该如何解释呢？

嘻嘻，你看得仔细......

因为成本，厂家都是用相对便宜的单元，便宜的板材造箱子。

小箱子一般会在100-200Hz附近加强，令人觉得低频够强。这里包括箱子谐振。

然后再在7000-9000Hz加强就觉得高音清爽，就是你说的清晰感。（就是丁丁喳喳的声音）

这个是很平常的做法。一般也应该应付过去了。

要再好点的就得增加成本，卖价就贵些，很正常。


中频部分的性格（250-1000Hz，钢琴中央C往上的两个八度范围，也就是人声、乐声最常出现的部分），单元本身已经决定：
差的单元本身很多音染（一动起来就不能叫他停）再加上箱子居然有中频的余震（大部分都有，包括7000-10000块的，只是严重程度的分别。），听起来通常感觉，就是声音在远的地方来。

（不是乱说，出名的rogers 3/5a，在大概5000Hz以上就很多音染，控制适量，不刮耳，变成很多人的鸦片，包括我）

再说，你说的现场感是一个涵盖面很大的名词，不容易准确回答。HIFI写手太多用，我已经不能理解背后的意思了。

最后一点，我觉得低频是最贵的东西，一般是指20-150Hz，到了80Hz以下，每一个Hz，好的都不便宜。不便宜包括单元、箱体，还有最最麻烦的-----房间处理，贵呀......

danamo

里面专业术语多了一些，不能完全看懂。
想问一个问题 你说了100-200Hz的加强和7000-9000Hz的加强 那么是否有厂商对中频进行加强 并且听起来让人觉得声音很近。我曾经在一家电器商行听过一对只要400的先锋喇叭，当时是放蔡琴的歌，听感很不错 犹如在耳边 比我家里几千的音箱组合强很多，我不知道是我耳朵被骗了还是怎么样。