《孔子》------没哭！对不起！我真的不算人！

本来约定好了和男朋友一起去电影院看的，但是和他闹别扭了，所以就改成自己在家看了。反正又不是阿凡达这样一定要看3D的电影。我家的电视是55寸康佳网锐TV，加上新换的飞利浦家庭音响，大影院是比不了了，但小型家庭影院是没有问题的。下了班以后去地铁门口想看看《孔子》的盗版碟有没有卖的，但是很遗憾，现在的防盗版措施做的很严谨。不是我一定要支持盗版事业，谁都知道去电影院看效果最好。我无非是也想赌一口气而已吧！我已经和男友说了：“你愿意领着所谓的女哥们去，那我就不去！”说到这份上，就算自己偷偷去也不光彩啊，但是又很想看。。。。最后只能想办法看看socool的资源库里有没有侥幸存在的片源吧。。。。。

幸运的是，在我不懈的努力下，真的找到了片源。带着期待的心情看完了整部片子。

不得不说，这个片子里演员的素质都很好。尤其是周润发，说不上他到底是好在哪里。但是起码他从年轻孔子到最后头发花白老态龙钟的孔子。神态上的变化，眼神上的逐渐超脱，演绎的都非常明显和到位，尤其是老年的孔子，叫人以为真的是周润发自己老了而不是演出来的。我想，发哥如今的地位也真不是因为吃老本耗出来的，他一直都在表演上孜孜以求着。
对于周润发，这是无可厚非的。但是整部片子能说得出来的亮点大概也就仅限于此了。



发哥曾经和记者说：“看完不哭，你还是人吗？”

当然我们都能把它理解为是玩笑话，但也可以将这句话理解为：这个电影看完是一定会看哭你的！

遗憾的是，我认真的，包含情绪的，甚至于不惜以过度诠释的心态去看完了整片，最大充其量也是硬生生的把自己挤出一个心中发酸而已！

看完以后，心里一阵的失落，完蛋了！我果然算不上是人。。。。

本来作为一个孔子他老人家的死忠，我是多么激动而热切的希望胡玫能塑造出一个生动而真实，却又不失信仰和理想的智者形象。也好叫那些在21世纪还在叫嚣着“中庸之道误国误民”的伪激进青年们受受教育。但事实又一次教育我，希望越大，失望越大。胡玫版的《孔子》不仅和所有商业运作者一样，将孔子思想和理论表面化，形式化。而且竟然真的犯了我之前担心的一个问题：说教味道太浓！可以说，从商业角度来讲，胡玫没有将影片拍的妇孺皆懂，从艺术的角度来讲，她老人家又将没有将内涵和本应有义务叫世人了解的孔子内心世界完全展现。这可谓是搞不成也低不就！

本来，比胡玫导演手艺烂的，比胡玫导演责任心差的导演有的是，多的是。比如某著名导演拍的大张旗鼓却害的得观众直接骂娘的《三枪》。能做出这样一部不咸不淡的，不圆不方的片子，也还属于观众心里底线之内。但令人不爽的是，她居然为了给《孔子》增势，而说《阿凡达》强迫下档实在自我炒作。《阿凡达》出了特效没有什么特别的地方。说的这，也就算了。居然在遍地的别人的电影之后，又郑重强调“《孔子》与它不同，应该可以看三遍，四遍”

就算是同行相轻，话也不能这么说的。就是算豁出老脸给《孔子》炒作，丢人也不是这么丢的。

胡玫导演，你厥词如此，叫我们这些看完一遍以后，既没有掉眼泪，也没有想看第二遍的想法的人，情何以堪啊？！

不管《孔子》在别人嘴里，是好也不好，反正我是真努力看了，真用心解读了，真努力给自己营造悲伤气愤了，可是。。。。。发哥我对不起你。。。。我不是人还不行么。。。。？

网络电视软件广告帖。。。

clidan

现在的广告真是与时俱进啊

kmm

[s:6] [s:6] [s:6]

3243635

:loveliness:

中尉

不过写的很不错

我

应该标注ZT

2000劳尔

原帖由 yokopp 于 2010-1-26 18:53 发表
网络电视软件广告帖。。。

火眼金睛啊[s:41]

乌龙

同时拿几家的广告费，也算JP了

bigcpa

这样有深度的广告就不要删了吧

萧秋水

这个电影白给票我也不会去看的。耽误时间，有那时间还不如多偷点菜。

数码元素

怎么到哪都见偷菜

萧秋水

打个比方而已，我种菜从来没有收全过，都是被人偷得不能在偷了才去收。

1234789

[转贴]陈惠民:为啥孔子票房惨淡那么多人叫好？


2010-01-26 11:55:21 来自: 水壶
周六就在新浪微博上看到，“全国票房重镇上海今天才卖出几百张孔子的票，上海影迷制抵得太彻底了，某些人慌了，经紧急协商，全国没有3D的影院可以继续上映2D版阿凡达，晚上开始部分影院就可拿到拷贝。”《孔子》上座率第一天才10%，看来大家都喜欢玩《反孔》呀。

刚才出去想支持一下孔子，买张盗版来看下，结果小贩说孔子没盗，要考虑经济效益，成龙的新片勉强盗了下，孔子问了几个摊都没货。阿凡达国内上映前四天我就看到盗版了，而孔子上映几日，居然盗版都懒得盗了。这个人丢大了，周五的票房还不够阿凡达黑色周一的零头。真是网络新神器啊——阿凡达牌打孔机（和菜头语），请用日立广告的曲调来读。

有人问为什么制抵《孔子》？我觉得有两点：

1、炒作宣传过火，尤其此前流传的强行下《阿凡达》，为《孔子》让路之事，激起了网民的反弹。社会对于依仗行政力的特权为所欲为己经出离愤怒了，09年的种种类似事件，社会虽然有强烈的舆论，但不被有关部门重视，民微言轻，积蓄己久的不满好不容易借制抵《孔子》发泄出来，其实，正如网友所说，哥制抵的不是《孔子》，而是《孔子》背后的孙子。

你想想，这个关了，那个封了，这个有色彩，那个要河蟹，作为精神领袖的韩寒一周内两篇被河，昨天甚至微博上还传出韩寒被带走的谣言，尽管韩寒本人都亲自出来避谣，但己经可以想象社会信心己经到了如何令人沮丧的地步。现在，屁民看个电影你还搞特权，还得为《孔子》让道，这让屁民心里怎么想，就是高房价也没让屁民这么齐心制抵，该买的还是借钱买，可是电影是屁民个人的事，更是非必需品，看不看对生活一点影响都没有，也恰是如此，才体现出真正的民意。不怕被代表，不怕被统计，不怕被看电影。屁民就是在表达：RP问题啊，2D影幕都空给你了，你还是挑不起大梁！

和菜头说，“我生平第一次那么喜欢钱，票房，利益！”，其实和菜头们说的不是票房，是民意。那边拿孔子当牌坊，这边还想拿票房当婊子，活该这个下场！

2、有关部门和官方的应对，更显得毫无诚意，一副高高在上，吃定特权还有理的嘴脸，更激起网民的憎恶之感。比如，国家广电总局电影局副局长张宏森19日向媒体做出澄清，强调没有任何强制措施让《阿凡达》撤片，提前下线的只是2D版，且其下线符合市场规律，由于2D版《阿凡达》票房并不高，造成“3D版买不到票、2D版不饱和”的现象。如此说来，下线的事实还是存在的。如果是商业规律，怎么需要劳驾到您副局长来亲自辩解？


而对于有媒体报道胡玫有可能凭借《孔子》成为第一位票房过亿的中国女导演，胡玫信心满满，“这是肯定的，毫无疑问，光我们山东就应该过亿。不是我胡玫有什么了不起，而是孔圣的名气太大了。”这个逻辑明显的混乱，孔子名气大跟你拍的《孔子》票房有啥关系？这样说来，上帝名气更大，你胡玫拍摄一部《上帝》去角逐奥斯卡好了。

尤其是胡导的毫无自知之明屡放狂言，甚至让人怀疑她是不是压力太大了，还是对上面立下了军令状被胁迫的。“《孔子》以2500个拷贝、创中国影史之最的特大规模发行，将是以出品人于品海为代表的中国电影人对《孔子》战胜《阿凡达》、中国电影能够成功抗击好莱坞电影的一次筹码为1.5亿元投资的豪赌。22日上映后，我希望大家看到《孔子》大胜《阿凡达》！”大姐大啊，话说，有信心是好事，但是，但是，这个不就和蚂蚁希望让大象怀孕一样吗？能收回1.5亿的成本与否，都要看你的行政动员能力水平呢。面对惨绿票房，胡导还是摆出一副死猪不怕烫的架势，一方面片方声称遭受恶意差评，一方面在首映数据做手脚，号称收到800万票房，一方面在各地组织公务员学生观看。幸亏我不是公务员不是学生。

有人说恋爱中的女人是最蠢的，我想胡导莫不是陷入某场娱乐圈爱情捕鼠器了吧？居然说出“如果《阿凡达》真是因为《孔子》下线，我感觉到很温暖，我很希望我们的**能够保护我们的国产电影，我觉得应该有这样的态度”，搞得一大批屁民，本来是想看《孔子》的，一看这种倒胃口话，一点心思都没了！说这样的话，简直让人笑掉大牙！原来孔子搞的是计划经济与贸易保护。我倒是很希望我们的**能够保护我们的国产足球，不要再批准任何国外球队进来比赛，同时，必须要求中国足联同意，凡是中国队外出比赛，出场的成绩以3：0计算，否则我们不比赛。

其实，我也不是不愿意看《孔子》，豆瓣上一些真诚的朋友给了我一些建议：看孔子有个19寸显示器就够了。19寸大了！14寸就够了！！不过，14寸的显示器现在太难找了，所以还19寸的吧。最主要的，我不打算看《孔子》的原因是因为响应党的号召，制抵低俗～据说里面有杜撰的艳后色诱孔子的桥段，我觉得在电影里加这样的桥段忒低俗了。很不幸是，周迅和发哥都裁在这个女人身上了——真是做人难，做圣人更难，做胡导的武圣人那更是难上加难。

看来，除了曹操，孔子也是最近比较烦：恶炒周讯成空，发哥下跪堪笑，窃胁天子以令阿凡达，奈何票友不让道，票房成泡影，1.5亿豪赌，惊起一滩围脖；建个网站最牛，惨遭人肉露点，三千万工程变成打孔机，圣人挑大梁真是有点贵；校长收黑钱，学生当群演，2012没到，先遇巨浪袭击，有死有伤，一桌杯具餐具，且看如何收场

很夸张啊~~55寸的网络电视~~~偶好想也要~~~[s:13]