明白人给46Z5599推荐个数字高清天线

帝国猫皇

500元之内

另外问个问题--46Z5599是数字一体机吗?假如是数字一体机还需要机顶盒不?

杯具 啊 [s:13] [s:6]   10几年没看过电视现在折腾这个



[ 本帖最后由 帝国猫皇 于 2010-2-2 21:40 编辑 ]

c52110

1先看看本地有没有数字信号
如果没有，只能等闭路高清了
2住的高的，像我这种7楼的
往孔里插一根喇叭线就收到了
信号差的，很难
通常只要买一个普通电视天线就可以了
好点的还带信号放大功能
500这预算很奢侈，就算鱼骨天线也用不了

cybergo

http://forum.ea3w.com/thread-327990-1-1.html

howieding

菲利克斯高清天线，70多一个，效果很好，淘宝很多。

帝国猫皇

非产感谢 234楼的几位诚意推贱



采纳菲利克斯吧

云湛蔓

看网上评论不错，花了148元买了一个铁三角的ATH-FC700，淘宝买的
   http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-db1-6ed7ebf30be572479e6719efa1014f3b.htm
   外观：做工真是不错，本来要买黑色的，可是人家没有，就一个白色的，没有关系，买，说实话做工真是不错。细节的做工来看，这款耳机没有辜负铁三角的威名。值得一提的是耳机的线长仅为0.5米，在包装中带有耳机延长线，这样的设计使得这款FC700的应用非常方便，有无线控的设备都可以方便的使用。
　 铁三角的产品外观和做工方面在同类产品之中，有着比较明显的优势，下面就来描述一下这款耳机在音质上的表现。测试这款耳机使用了两套评测平台，一套是创新推出的X-FI声卡，用来测试FC700的基本素质。另外使用魅族推出的M3随身播放器，用来测试耳机在中流随身听中的效果。
　 测试使用的软件是foobar2000 v0.9.4.3，测试的碟片是金耳朵《发烧试音碟》。通过试听不难发现，FC700的低频质感少些而量感多些，比较有弹性，放音给人感觉圆润。而在中高频的表现上，这款耳机给笔者的感触就是自然真实，没有刻意的渲染，并不做作。耳机整体的效果很好，比较有空间感。在X-FI下的不足就是在解析力上，FC700的解析力还是稍微有些欠缺，对于音乐细节的表现并不是很明显。　　在这里要说明一下，为什么选择魅族的M3做为评测的平台。M3的水平代表了现在市场上中端MP3播放器的水平，由于已经通过X-FI测试出FC700的素质表现，这里使用M3只是提供给大家在大多数消费者使用的MP3下这款耳机的使用感受。首先来说，在M3与FC700配合，发挥出了FC700的大部分实力，说明这款耳机还是比较容易驱动的。在声音表现上，这套组合要更为厚实一些，声音的韵味有所加强，表现流行音乐的感受更好一些。在这里提一句，耳机本身采用短线设计，另外带有耳机延长线，在与M3配合外出的时候，选择自由，搭配方便，令我比较满意。