路漫漫，我的功放发烧历程（总结篇）（densen 、乐圣、naim5i、nait5、Cyrus8 等）

昱昱 · 发表于 2010-1-26 16:23

于是小弟想到老款5号是不是能避免新款5号的一些缺陷呢？至于推力，肯定是没办法和新款比的，小弟只想增加声音的一些厚度

上图说话，naim nait5
看差别

[ 本帖最后由昱昱于 2010-1-26 16:28 编辑 ]

昱昱 · 发表于 2010-1-26 16:24

交易区新帖推荐

继续上图

昱昱 · 发表于 2010-1-26 16:24

继续..........

昱昱 · 发表于 2010-1-26 16:24

继续上

昱昱 · 发表于 2010-1-26 16:25

老款 nait5 和cd5的内部图

cd6lw · 发表于 2010-1-26 16:43

交易区新帖推荐

推788啊，我听的是supernait推788，力量比5i强多了。

5i推你家的68如何？

昱昱 · 发表于 2010-1-26 17:01

原帖由 cd6lw 于 2010-1-26 16:43 发表
推788啊，我听的是supernait推788，力量比5i强多了。

5i推你家的68如何？

supernait肯定是好DD，但价格太贵，没对比过。
5i和fs68未搭配过。。。。。。

Xy770509 · 发表于 2010-1-26 17:05

看到现在总结一点，人家国外机器其实物料也不省。那几个BHC就好过日制电容很多了。

昱昱 · 发表于 2010-1-26 17:14

最终，我找到一台老款nait5推fs68.
其中曲折的故事就不一一叙述了。
准确的说，nait5是一款好功放，用她推fs68增加了中频质感和厚度，特别听一些口水歌曲比如陈洁丽、杨曼丽等明显感觉到喉部涩涩的颗粒感（所谓的黑胶味吧），很有韵味；高频三角铁的声音延伸极好，如天籁之音。小提琴声音细节丰富，确实能听出所谓的木头味和松香味。
每天清晨和夜晚12点后，声音最好，简直不想关机。
和新款的5i比较，缺点也很明显，就是中频的顺滑度、空间感不如5i，推力不如5i。但韵味、厚度和质感明显胜出5i。

[ 本帖最后由昱昱于 2010-1-26 17:18 编辑 ]

昱昱 · 发表于 2010-1-26 17:27

现在再来对比一下5i和nait5的用料：5i好像省略了前级电路板，增加了后级的点解电容的容量一只4700uf的HBC。而nait5前级是很复杂的，大量运用集成IC，运放为bb公司的134和ad711两只。功率管为很小的飞利浦的BD743A四只。
不得不佩服他的设计，没有大环牛，没有大功率管、没有巨型散热器、没有大量补品。。。如此简单的用料竟能出这种声音。。。。[s:20]
看来国内厂家的确学习的东西太多。

cd6lw · 发表于 2010-1-26 18:33

naim是纯B类功放呵呵。其实5I声音已经很厚了，估计是推不动788的缘故。有次听5i推世霸大钢琴，完全推不动，声音又尖又干要多难听有多难听。

我为音乐 · 发表于 2010-1-26 21:28

顶下
好文章
自己真实的感受
比那些道听途说
然后误导初烧的强多了

闲羊羊 · 发表于 2010-1-26 21:31

难得一见的好帖！
LZ辛苦~~

昱昱 · 发表于 2010-1-26 22:02

谢谢ls各位关注。都说国产元件质量差，但通过解剖niam 5号功放，小弟发现很早以前，naim就用国产元件了，包括很关键的电位器用的就是广东升威的，英文soundwell。 [s:20]
2000年的机器，电位器至今很顺畅无杂音。

昱昱 · 发表于 2010-1-26 22:07

原帖由 cd6lw 于 2010-1-26 18:33 发表
naim是纯B类功放呵呵。其实5I声音已经很厚了，估计是推不动788的缘故。有次听5i推世霸大钢琴，完全推不动，声音又尖又干要多难听有多难听。

也可能搭配没搭配好，但5i的声音比nait5 要清丽一些，更现代一点吧。

也

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 路漫漫，我的功放发烧历程（总结篇）（densen 、乐圣、naim5i、nait5、Cyrus8 等）

[音箱] 路漫漫，我的功放发烧历程（总结篇）（densen 、乐圣 、naim5i、nait5、Cyrus8 等）

[音箱] 路漫漫，我的功放发烧历程（总结篇）（densen 、乐圣、naim5i、nait5、Cyrus8 等）