路漫漫，我的功放发烧历程（总结篇）（densen 、乐圣 、naim5i、nait5、Cyrus8 等）

大木耳

谁便翻翻。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

李军

交易区新帖推荐

李军 发表于 2020-6-26 10:17
请教老烧们，茗cd5用什么光头？20万号的？谢谢了！

请教老烧，茗cd5的托盘怎样拆下来？谢谢！

李军

李军 发表于 2020-6-27 11:39
请教老烧，茗cd5的托盘怎样拆下来？谢谢！

请教各位老烧，茗cd5用什么光头？拆下来架子上未贴标签，激光头上有80619104和1V00055两行数字！观察网上图片和CDM12pro,CDM12.4很像，请问这两种通用吗？

大蕉

NAIM NAIT 5 那个soundwell马达电位器，好像不是直接参与音量调节的，排线绕那么远，估计是通过它间接控制前级的电子音量电路的。不然没法解释为什么NAIT 3的音量电位器直接焊在电路版上，通过长杆控制，而NAIT 5却用排线绕到一块电路板在去到主板。

李军

求救啊！茗cd5不读碟，7月份换的光头，现在连曲目都读不出来，按播放键显示Err,换之前旧光头一样。请教我该查哪里呢？机架还是伺服电路板？谢谢了！

能量（ener）

交易区新帖推荐

昱昱 发表于 2010-1-24 22:04
于是我便把原因首先“怪罪”于音箱（现在想起惭愧啊，实在是我连自己听音习惯都没搞清楚），又折价出掉丹拿 ...

看楼主的几个贴都强调中，为何不试试美国机？随便一款美国机都能满足你，质感，力度，密度，中音，低音。。什么都有

能量（ener）

昱昱 发表于 2010-1-24 22:04
于是我便把原因首先“怪罪”于音箱（现在想起惭愧啊，实在是我连自己听音习惯都没搞清楚），又折价出掉丹拿 ...

看楼主的几个贴都强调中音，何不试试美国机？随便一款美国机都能满足你，质感，力度，密度，中音，低音。。什么都有配枫叶之声完全没问题。

昱昱

李军 发表于 2020-12-5 18:51
求救啊！茗cd5不读碟，7月份换的光头，现在连曲目都读不出来，按播放键显示Err,换之前旧光头一样。请教我该 ...

这机器一般伺服电路不会出问题。有可能是两个原因：一是光头是翻新光头，本来就用不久，这光头全新的基本没有了，买没调过的二手原装光头。二是碟镇磨损，买一个新款的naim  的原装碟镇。不要轻易动伺服电路。

昱昱

能量（ener） 发表于 2020-12-5 19:47
看楼主的几个贴都强调中音，何不试试美国机？随便一款美国机都能满足你，质感，力度，密度，中音，低音。 ...

美国也有好机，但美国本土的机器因为电压问题，用的少。

zhjzhjzhj

看到这帖子想起了我曾经玩过的和弦前后级

能量（ener）

昱昱 发表于 2020-12-5 20:04
美国也有好机，但美国本土的机器因为电压问题，用的少。

那倒也是，加个电压变换音质差了一大截了。。。。

能量（ener）

金嗓子也可以的，音色贴近美国声。

狱霸

楼主的主题让我联想到刚过气却依然深植人心的“功放决定论”……其实功放只不过是能进行功率放大的线材罢了，线材则可以认为是没有功率放大能力的功放！什么完全控制单元运动就能好声之类的误解，夸大了功放力气和控制力这部分的作用，其实音色调节和融合也就是线材的拿手好戏的戏份很多
功放作为三大件作用当然不容忽视但“功放神秘控制力榨出音箱好声音”——这种痴迷于功放控制力力挽狂澜的理念，一味换功放的做法效率是很低的，很难有指望得到好声。好声反倒是调和起到的作用为多，比如韧性的声音就是来自不软不硬恰当好处的调声。并不存在什么制服和驾驭，就算功放想让单元怎么运动都行那也得功放知道怎么让单元运动才会好听才行，而功放不可能知道如何控制单元所发出的声音能让听者喜欢，那些所谓让音箱吃饱等乱七八糟的臆想，包括功放速度快与好声都毫无关系
好声来自于人为选择调声，掺和人们喜爱的声音元素，减小会令人不适，为人不喜的

wju

昱昱兄，naim5i和Cyrus8风格区别如何？推3/5A这类箱子，那款比较合适。

狱霸 发表于 2020-12-6 04:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

讲得好，耳目一新！虽然功放决定论不对，但是总要基本符合，也就是要推到一定程度上，再谈调音吧。但是这个尺度就不好把握了，怎样算及格？怎样算推到一定程度？