有谁知道TEAC 电视遥控器代码？

RL63

有谁知道TEAC 电视遥控器代码？有谁知道TEAC 电视遥控器代码？什么品牌的能替代？谢谢！
买了国产万能也没有用！

RL63

高手都吃饭没有回来？

lige390

买个学习的不就OK了吗······

RL63

原帖由 lige390 于 2010-1-24 19:38 发表
买个学习的不就OK了吗······

问题是没有原遥控器怎么学习？

c52110

推荐罗技的学习遥控器
用USB口连接，上网后连接数据库
有大量的知名品牌遥控器数据
是已知的最全的
罗技遥控器也不贵，百元左右
不过LZ这个品牌略冷门
最好事先了解一下

pk280

有没调好呢

云湛蔓

看网上评论不错，花了148元买了一个铁三角的ATH-FC700，淘宝买的
   http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-db1-6ed7ebf30be572479e6719efa1014f3b.htm
   外观：做工真是不错，本来要买黑色的，可是人家没有，就一个白色的，没有关系，买，说实话做工真是不错。细节的做工来看，这款耳机没有辜负铁三角的威名。值得一提的是耳机的线长仅为0.5米，在包装中带有耳机延长线，这样的设计使得这款FC700的应用非常方便，有无线控的设备都可以方便的使用。
　 铁三角的产品外观和做工方面在同类产品之中，有着比较明显的优势，下面就来描述一下这款耳机在音质上的表现。测试这款耳机使用了两套评测平台，一套是创新推出的X-FI声卡，用来测试FC700的基本素质。另外使用魅族推出的M3随身播放器，用来测试耳机在中流随身听中的效果。
　 测试使用的软件是foobar2000 v0.9.4.3，测试的碟片是金耳朵《发烧试音碟》。通过试听不难发现，FC700的低频质感少些而量感多些，比较有弹性，放音给人感觉圆润。而在中高频的表现上，这款耳机给笔者的感触就是自然真实，没有刻意的渲染，并不做作。耳机整体的效果很好，比较有空间感。在X-FI下的不足就是在解析力上，FC700的解析力还是稍微有些欠缺，对于音乐细节的表现并不是很明显。　　在这里要说明一下，为什么选择魅族的M3做为评测的平台。M3的水平代表了现在市场上中端MP3播放器的水平，由于已经通过X-FI测试出FC700的素质表现，这里使用M3只是提供给大家在大多数消费者使用的MP3下这款耳机的使用感受。首先来说，在M3与FC700配合，发挥出了FC700的大部分实力，说明这款耳机还是比较容易驱动的。在声音表现上，这套组合要更为厚实一些，声音的韵味有所加强，表现流行音乐的感受更好一些。在这里提一句，耳机本身采用短线设计，另外带有耳机延长线，在与M3配合外出的时候，选择自由，搭配方便，令我比较满意。

RL63

原帖由 c52110 于 2010-1-24 20:23 发表
推荐罗技的学习遥控器
用USB口连接，上网后连接数据库
有大量的知名品牌遥控器数据
是已知的最全的
罗技遥控器也不贵，百元左右
不过LZ这个品牌略冷门
最好事先了解一下

这个牌子不冷啊，日本第一音响谁不知道？不过它家的TV确实少见

RL63

TV就没有人知道？杯具啊

c52110

TEAC音响知名度很高
电视机我估计绝大多数人都没见过

RL63

原帖由 c52110 于 2010-1-25 09:27 发表
TEAC音响知名度很高
电视机我估计绝大多数人都没见过

看来我还是买个逻辑试一试

我刚在teac香港代理 "大昌行买回了一个，地扯在香港九龙葵芳葵乐街2-28号c座裕林货仓冻房大厦8/F，很贵要HK300 [s:16] ，teac 这个垃圾品牌，万能摇控是无code的，已试多个品牌[s:16] ，你打电话到大昌比个电视机型号查下，有没有货，我过年前订昨天才有货！[s:29] tel: 852-31939888

ddhehui

可见这个牌子的电视是多么冷门了。为什么要买这个牌子的？

Teac是国内做的，看电视内介面。应是海信做teac的OEM。不要以为是日本做，也不是TEAC马来西亚及东莞分厂生产，只是TEAC在国内买海信的机，贴个TEAC品牌上去，欺骗观众[s:42]

ddhehui

那用海信的编码试试。