uuuuu

永号 · 发表于 2010-1-24 20:17

uuuuu

[ 本帖最后由永号于 2010-1-26 02:13 编辑 ]

贵丰2100 · 发表于 2010-1-24 20:17

原帖由永号于 2010-1-24 20:03 发表
我以前有去录音棚实地勘察一下录音过程的想法，为的是最接近听到录音源头的声音，来参考后面器材还原录音的能力，如今彻底打消此念头，不是不晓得高保真的含义，而是即使百分百的还原录音现场的器材声音，还是不免有 ...

再者,这世界上根本就没有什么高级烧友.有的只是个人对音乐的见解,见解好的,听再低档的器材,他也能把音乐说得头头是道.看来你对烧友一词还停留在初始阶段.[s:15] [s:97]" /> [s:102]

[ 本帖最后由贵丰2100 于 2010-1-24 20:19 编辑 ]

贵丰2100 · 发表于 2010-1-24 20:24

原帖由永号于 2010-1-24 20:17 发表

------------------

随着自己经历阅历与年纪的增加，越来越体会到自己不喜欢的并不代表不好，好比不喜欢MBL、金嗓子、克莱尔、马克莱雯逊、ATC、单拿等等，但这并不代表那些声音不好。世间如千篇一律的话 ...

这个非常认同.[s:20]

永号 · 发表于 2010-1-24 20:25

uuuuu

[ 本帖最后由永号于 2010-1-26 02:14 编辑 ]

贵丰2100 · 发表于 2010-1-24 20:29

原帖由永号于 2010-1-24 20:25 发表

-----------------

俺怎么不知录音若不好，后面还原再忙活也是瞎忙活？是否那样呢?

那么是兄弟是否听说过：现场音乐还不如音响器材重播唱片的声音好听呢？[s:17]

这个绝对有,但当中它肯定是牺牲了某个频段,就是我们常说的音染.[s:15]

贵丰2100 · 发表于 2010-1-24 20:33

这种情况在播放别的录音时,又会出现别的问题.然后,又会找到换器材的借口.[s:97]" /> [s:14]

永号 · 发表于 2010-1-24 20:33

uuuuu

[ 本帖最后由永号于 2010-1-26 02:15 编辑 ]

贵丰2100 · 发表于 2010-1-24 20:35

原帖由永号于 2010-1-24 20:33 发表

-------------

共勉！[s:21]

[s:21] [s:15]

换大米的 · 发表于 2010-1-24 22:16

不强加于人，很难做到哦~~~[s:14]

pdbs · 发表于 2010-1-24 22:20

呵呵，楼主此贴甚合我意。
靠别人的听感测评之类的文章去搭配自己的听音系统，如不是出于环境的限制，那就纯粹是一种蠢蛋的行为。[s:108]

二手影音产品交易