在52寸的液晶上，蓝光和D9的画面区别有多大，观看距离3米。

youjiao

看到个别高人的高论真忍不住笑出来：为了高清只看老片？
我反正看完电影能记住几条主线几个精彩片断就不错，主人公有几根胡子几颗痣那是完全不在考虑范围内的。
追求完美是好事，搞的魔障了就让人啼笑皆非了。
送您四个字：
本末倒置

黄土

交易区新帖推荐

这东西也就是个玩，有多大钱办多大事，看问题的角度不通，结果也会有区别。

KOKORO

原帖由 baojiong 于 2010-2-1 18:19 发表
我感觉差别有，但没那么大。我用的92寸的投影3米距离。

很多人是自己花钱买了器材，不说好怎么对得起自己花出去的钱呢才这么说的。

如果你的投影是720P或更低,而用个1080P的蓝光,可能可以支持你这个说法,否则就是高度近视患者.

黄土

对电影本身感兴趣，52寸液晶上，DVD已经想当不错了，对音画有追求的，蓝光还是上吧。

KOKORO

原帖由 youjiao 于 2010-2-2 11:23 发表
看到个别高人的高论真忍不住笑出来：为了高清只看老片？
我反正看完电影能记住几条主线几个精彩片断就不错，主人公有几根胡子几颗痣那是完全不在考虑范围内的。
追求完美是好事，搞的魔障了就让人啼笑皆非了。
送 ...

这个是个人追求的问题,看个电影,用CRT+电视喇叭也是看,用投影+高级家庭影院也是看,去好的电影院看也是看,但是不可能是没有区别的,所得到的体验及感受是有区别的.否则,要钱干嘛,吃酸菜也是一辈子,吃龙虾也是一辈子,总不能说没有区别吧!追不追求是一回事,有没有区别是另外一回事.不能相提并论!

dd_macle

交易区新帖推荐

原帖由 mjdhm 于 2010-1-24 13:31 发表
3米观看50寸的1080p和420p区别是不大的。
1080p的片源，3米观看距离放到80寸以后清晰度才降低。而420p放到50寸以后开始降低清晰度。
你现在的观看比，是420p的最佳观看比，片源再高也不会有很大区别的。

按THX的 ...

楼上的分析有些道理，但1080p和420p有个本质区别，就识420p上很多画面细节都给糊掉了，举个例子： 同样看人脸，1080p能看到脸上的细纹，420p看到的可能就是一片光滑

ak47m16

原帖由 mjdhm 于 2010-1-24 13:31 发表
3米观看50寸的1080p和420p区别是不大的。
1080p的片源，3米观看距离放到80寸以后清晰度才降低。而420p放到50寸以后开始降低清晰度。
你现在的观看比，是420p的最佳观看比，片源再高也不会有很大区别的。

按THX的 ...

您老的眼睛算是白长了

sunny20070771

就是土鸡与饲料鸡的区别-

蒙特拉QI

　　说几句：差别是很明显的。但是绝不是ＤＶＤ与ＶＣＤ那样的级差。毕竟ＤＶＤ不是压缩货啊！用５０寸以上的显示器看差别会更大。但主要体现在距离更近的情况下。３米的距离ＤＶＤ的效果也是能看的。而且很好！至于为了看蓝光宁看老片也不看ＤＶＤ新片的做法就有点无极了。蓝光还不成熟。现在还有大部份的片子根本就不配叫高清。提升完全不够。所以就算买也要多看少买绝不洗牌！

abdong

原帖由 黄土 于 2010-2-2 08:58 发表

开始我也是这么想的，后来还是抵挡不住诱惑，拿下了S360，就当为那台液晶配套，BD25的价格现在是24元，和以前的D9差不多价格，盗版D9已经让我洗成原版洋垃圾了，现在新的一轮收集又开始了，就是不知道那家的BD25做 ...

和我的情况一样，S360，12月1999收的。46寸X300A看效果比D9好的不是一点半点。但是在淘宝上的BD很多不兼容，退来退去的很麻烦！

cszxc098

有必要看老片吗？网上一天几出高清新片都看不完，只能选择着看。

cyriano

LZ买早了，今年是3D年，准备都换了吧。
不过以后就用高清播放器就足够，都是存数据，何必用BD碟

黄土

也不算早了，过年了，买一台，慰劳一下自己。

mjdhm

原帖由 dd_macle 于 2010-2-2 13:08 发表


楼上的分析有些道理，但1080p和420p有个本质区别，就识420p上很多画面细节都给糊掉了，举个例子： 同样看人脸，1080p能看到脸上的细纹，420p看到的可能就是一片光滑

就是这个意思，但不是细纹这么点区别的。假如不放到合适的尺寸也只是看到细纹的区别，放到合适尺寸就会看到细纹是一些字母组成的。所以观看尺寸不够1080p的细节怎么体现？
字很小能看见么？人眼是有分辨力问题的。细节再多也是需要放大到合适尺寸才能清晰看到。
尺寸不够细节无法体现，尺寸太大画面也会变模糊。

黄土

闲来无事，讲蓝光S360用色差输出1080I，到CRT，东芝36寸宽屏，有个感觉，蓝光确实是为大屏幕预备的。