UID654973
威望0
金钱395
交易诚信度0
主题3
帖子5
注册时间2010-1-20
最后登录2010-4-25
新手上路

交易诚信度0
注册时间2010-1-20
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
:funk: :funk: 转!!
面板线转移乃韩企的阴谋
中国市场液晶等离子比例的失衡实乃高丽棒子的阴谋
因为等离子技术被松下、LG、日立等寡头控制,相对于液晶技术的日韩台三足鼎立相比,等离子阵线成员更少,技术更加封闭。等离子本是一个比液晶更好的技术,因初期的营销和技术封闭造成研发和市场开拓不够。所以形成了液晶火过等离子的局面。
相比于北美市场液晶电视和等离子电视7:3的比列,中国市场10:1的比例只能说畸形,是许多人为因素造成的。
而这个人为因素即是高丽棒子的三星和LG一手策划的,三星、LG、现代起亚是韩国三大财团,支撑了韩国的实体经济,换一个角度说,韩国政府也就是这三家企业的政府。
大家可以回忆一下,2000年以来,一直在中国市场大力推广液晶电视的是谁?从电视广告和媒体报道,可以知晓三星是最不遗余力的厂商。而在2005年以前,中国的国产彩电厂商还沉浸在CRT和背投的最后辉煌中,无暇关注这种新兴的技术。也没有在市场上投入大批的产品和广告。而等离子阵线此时并没有参与到这场关于舆论制高点的争夺中。
三星为什么要投入巨大的成本成为舆论争夺的主导者,因为三星就是要让自己主导的液晶技术成为市场主流,也要让自己的液晶电视成为中高端市场的霸主。
三星可谓是“用苦良心”,而收益也是非常明显的。财报显示,三星09年第三季度净利润31亿美元。08年三星销售额1000亿美元左右,中国市场销售额为330亿美元,也就是人民币2400亿左右,占到总营收的1/3,330亿美元的销量数据是中国市场的海尔、联想的2倍多。
也就是说,09年,三星从中国卷走的利润就有40亿美元左右,即为280亿人民币,相当于绵阳的四川长虹的总销售量。
而三星的五大支柱产品分别为:液晶电视、手机、计算机、数码相机和打印机。液晶电视和手机是最主要的收入点。
现在大家看到了三星不可不谓“阴险”。
想必大家看到像三星这样的外企一年就卷走了中国人相当于长虹销量的利润的时候,就明白了支持民族品牌是多么重要了。
高丽棒子合理情况下放开高世代面板线赴中国投资无可能性
上面已经说了,韩国政府就是这三家财团的企业,所以,韩国所谓的高世代面板技术封锁和高世代面板线开放都是三星和LG在背后决策。
先明确在这波液晶面板投资潮之前,掌握液晶面板线技术的是哪些企业:韩国的三星、LG,日本的夏普,台湾的友达、奇美。所以就看到了中国大陆电视制造商前几天又与台湾面板厂商签订了70亿美元的面板购买协议。
当然这70亿是远远不够的,还要找韩企,所以,掌握面板的三星、LG没有理由在中国液晶电视狂欢潮来临之际将自己的高价屏转移到中国市场让中国人偷学技术,快速赶超。
也许会有人说中国自主的液晶面板线逼迫韩企赴中国投资,但是所谓自主,其实还是别人的技术。京东方自有技术最先进的不过是在合肥刚开工的6代线,短短数月京东方怎可从6代线技术“大跃进”到8.5代线。京东方背后还是台资液晶面板技术。同样,TCL深圳8.5代线其所谓挖人,也是群创以“派”的方式将人才转移到了深超。
那么注意一下这波液晶潮的起源,就来自于韩国政府的放开液晶技术赴大陆投资,所谓京东方和TCL的自主技术,也是在高丽棒子放出风声之后。迫使台湾以异样的身份赴大陆投资。
三星在下代平板技术OLED上取得突破
合理的情况下,高丽棒子不可能转移技术,因为在中国液晶电视的销售大潮中,三星和LG会因为有高价垄断屏赚不少钱,干嘛要转移到大陆让液晶面板线泛滥,分散了自己的垄断优势,进而让自己的屏只能自己用。
大家注意以下的新闻报道和数据:
根据UB Industry Research调查,三星行动显示(Samsung Mobile Display;SMD)在2009年第3季的OLED销售金额已达1.72亿美元,约占全球市场2.35亿美元的73%,事实上可说是席卷整个市场,较上季销售金额的1.02亿美元所创造的64.7%占有率,市占率又提高了将近10%。
过去一段时间,SMD都以手机专用OLED为目标市场,根据南韩媒体报导,SMD旗下3.5代OLED生产线,良率已经高达90%以上,不仅3英寸级的手机面板毫无问题,连12寸级的电视面板也都能应付自如。因此从2009年第3季起,SMD已经进入获利阶段,现有2条生产线,单月已经能生产2.2万片的产量,而三星电子(Samsung Electronics)能比其它竞争业者,早日达到此一境界,背后供应给手机部门的订单,便扮演起关键性的角色。
此外,三星旗下的SMD,已经拥有全球最大的AMOLED面板生产线,未来还将投资1.5兆韩元(约13亿美元),从2010年上半起,大规模兴建5代(1,100mm x 1,300mm)的AMOLED生产线,三星意图扩大领先差距的战略十分明显。目前规划的5代生产线,初步规划月产5万张,未来将要扩张到单月产能10万张的规模。第5代生产线,单张面板可以切割成23寸电视用面板8张,或15寸电视用面板15张,三星逐渐将市场用途,从过去的手机,转移到未来的电视应用上。
上面的新闻,已经说得很清楚了,三星已经在OLED技术上取得了巨大突破,换一种方式说,未来5年OLED很可能会量产42寸这种标准平板电视面板。
OLED是未来平板电视的方向,其优势:
1、厚度可以小于1毫米,仅为LCD屏幕的1/3,并且重量也更轻;
2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔;
3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真;
4、响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象;
5、低温特性好,在零下40度时仍能正常显示,而LCD则无法做到;
6、制造工艺简单,成本更低;
7、发光效率更高,能耗比LCD要低;
8、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器。
显然,只要OLED能够在尺寸上突破、大规模量产、提高良品率、控制成本,未来的液晶电视完全没有招架之势,等离子还占时可以支撑一段时间。因为OLED实际上是LCD的替代技术,等离子因其在大屏上有优势,OLED又短时间做不出大屏,会占时得到喘息的机会。
液晶面板线最后的狂欢
到此,大家可能基本有个印象了。液晶面板线在未来5年将会很快被OLED淘汰,于是高丽棒子在液晶面板线即将落后淘汰的情况下转移到中国赚最后一杯羹。
而这些液晶面板线均是大陆政府投资,外资和台资企业卖技术和设备。不要看新闻所谓的富士康或者友达投多少钱,其实还是地方政府出资,这些企业投技术和设备。
在技术和设备的转移中就赚了钱,再加上液晶面板线如果经营的好还会赚钱。这个即将落后的技术中国地方政府疯抢还送我钱,我干嘛不转移?
而且,三星在OLED的技术上绝对领先,其市场占有率达到了73%,于是乎又看到了三星占领舆论制高点的“故伎重演”。
近来三星高调宣布其LED在中国市场上市,其宣传重心已经转移到了LED(说明,LED算是LCD和OLED之间的过渡产品)。其用心,大家就明确了。
中央和地方在高世代面板线上的博弈
液晶面板线因为投资额大,吸引配套投资的能力强,能解决数量膨大的人就业,投资大产值也大,税收也多。在各地方政府均被捧做“座上宾”。
于是乎我们看到了成都和绵阳两地关于富士康液晶面板线的肉搏战。
中央政府不是没有看到这点,于是发改委放出了风声:高世代液晶面板线面临产能过剩,将收紧审批力度。
但是因为其真是一块大肥肉,地方政府绝不希望看到这样的项目在发改委手里流产。于是乎地方和中央就要来一场博弈。这个时候就要看地方政府在中央的说话能力了,看看还没有被发改委批准的液晶面板线:
南京—夏普—中电熊猫
LGD—广州
三星---苏州
富士康---成都---成都高世代
富士康的台资背景会让其轻松通过发改委。而其他三条则必有1-2条“被流产”,看这三地,谁在中央最没有说话权?说话权从高到低,分别是:广州、南京、苏州。
很明显,首先被刷掉的就是三星位于苏州的面板线。于是乎,三星走了一步败棋。阴谋的主导者,这一环面临失败。
中央的反制之计:大力支持自主知识面板线
面对中国从世界制造到世界创造的转型,中国政府在各个行业已经明确提出了“走自主技术、品牌道路”,从现在的大势来看很明显,歼十、和谐号、C919无不是各个领域的自主技术主导。
于是,长虹的“自主技术”等离子面板线得到了国家的重视,李克强同志也视察了长虹等离子线。京东方和TCL的“自主技术”液晶面板线也得到了发改委放行。
长虹在彩电制造商中领先的OLED研发势必为长虹带来政治上的支持,经济上的获利。
面对高丽棒子的阴谋,成都的高世代面板线在微观和宏观都面临困境,其赌博之势更加明显。是福是祸,有待时间考验。
如若有看完的同志,笔者向其表示致敬! |
|