菜鸟摩胆机记：还是两台

Xy770509

斯碧atom现在根本收不到。所以考虑三越的电容做阴极。滤波。。。先不动。交联等下个月发奖金。。。

y-1-z

交易区新帖推荐

滤波电容我是换了思碧的了，但效果不见得明显。如果再要换的话，还得换些气势大一些的，如BG，或者飞利浦BC之类的吧。
三越的电容做阴极效果还是不错的，声音是通透些了。
现在最烦就是没低音啊。
换机试过了，音箱是没问题的。

y-1-z

摩后的样子
滤波加上一个JENSEN后变电子管变得很烫。

[ 本帖最后由 y-1-z 于 2011-4-21 14:19 编辑 ]

y-1-z

看下图有说明的可能清楚些，LZ及各位前辈帮分析一下，低音弱的问题。


字体有点小，大家将就着看吧，呵呵。

[ 本帖最后由 y-1-z 于 2011-4-21 14:57 编辑 ]

chenxg

整流桥太对不起这些电容了[s:14]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 y-1-z 于 2011-4-21 14:10 发表
滤波电容我是换了思碧的了，但效果不见得明显。如果再要换的话，还得换些气势大一些的，如BG，或者飞利浦BC之类的吧。
三越的电容做阴极效果还是不错的，声音是通透些了。
现在最烦就是没低音啊。
换机试过了，音 ...

这种牵线把脉的古老行医方法现在是很难凑效的了[s:18] 如果你未摩机前低音并不缺，那基本上是耦合电容的新特性改变了原机的平衡，这样在不动耦合的情况下，电源滤波的参数与品牌都得多方尝试调整，不可再拘泥于原机的容量限制。既然你原机滤波电容容量是250uf，那使用450uf甚至680uf的试一试吧。至于品牌滤波电容方面，气势庞大的首选RIFA169系列，就不知你机箱能否放的下；飞利浦的大水塘也浑圆大气（不是你图中斯碧那么小的那种，个头跟RIFA一样大，但还长些），法国S.L.E.C的低频也充溢，就是声音比较舒缓、柔润，没上面那两款那么快速“健康”，但量感上则有过之而无不及。法国那个，我有一对上次摩机没用上的，需要的话，你可以拿去试试（直径4CM，RIFA飞利浦是5CM）

总之，摩机是一个系统的工程，不是随便买了贵价的补品就OK了的。你目前的状况可以在滤波也可以在耦合方面进行重新调整，相对而言，从滤波入手吧，二手滤波不贵，可以多做尝试。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-4-21 15:24 编辑 ]

Xy770509

整流桥堆可以换。你用那两个斯碧串联的位置不如用三越的一个450V/110uf的电解即可。不要再并联电容了。

Xy770509

整流桥堆试过IR金脚和一个台湾的。总体IR金脚比较平衡。

y-1-z

未摩之前低音量更少，我曾经开玩笑问过TB上的老板，是不是里面装的是一块10元的电路板，外面的灯泡装样。[s:14]
因为这个思碧滤波是二手的，有点担心漏电，但目前还没有办法检得出来。用万用表电阻档检时，都没有异常。
怎么会老担心漏电呢，因为调整偏压时，那个电压的数值一直在跳，幅度约在1~2mv之间，现在还不知道哪个位置会产生漏电。
主滤波可以试试一个电容不串的，看来换是一定要的了。
耦合电容用JENSEN并不是个好办法，中高音是不错，但低音不好，结果就成了三明治了。[s:18]
其实耦合电容对整个音色影响是最大的，有心想换成4个MCAP铜箔的吧，又担心声音会偏薄些。当时在交连用上这个MCAP的时候，声场一下子立起来了，人声就是在自己触手可及的地方。但不够厚。当然啦，能用上LZ的VCAP，那是没得说了，但这么一台中低端机子，用上这些电容，有点门不当户不对了。

y-1-z

整流桥堆方面还没有考虑过，不知道效果怎么样。

y-1-z

原帖由 Xy770509 于 2011-4-21 22:03 发表
整流桥堆可以换。你用那两个斯碧串联的位置不如用三越的一个450V/110uf的电解即可。不要再并联电容了。

单独用一个电容是不行的，我测过滤波出来的电压，居然高达496V，如果用一个电容的话，至少得600V左右的才行。

y-1-z

原帖由 abinghome 于 2011-4-21 15:22 发表
这种牵线把脉的古老行医方法现在是很难凑效的了[s:18] 如果你未摩机前低音并不缺，那基本上是耦合电容的新特性改变了原机的平衡，这样在不动耦合的情况下，电源滤波的参数与品牌都得多方尝试调整，不可再拘泥于原机的 ...

摩之前低音量更少！
看过你之前摩A88一文，由于S8MK只有一级滤波，是两个220uf串联的，这么用法厂家也考虑到电压变化，我试过刚开机时，电压会一下升到接近500V，如果用一个的话，长期下来，难免会出现漏电漏液的问题了。
力发169难找得到高压的了。
暂时考虑采购飞利浦BC试试。
目前用的就是一对法国电容，感觉中高音还算是够圆润，量是有了，但是不宽松，质量平平，偏肥偏蒙胧了。迟早得下岗。
耦合电容用JENSEN是有立竿见影的效果，但对于音乐细节来说，却是有损的，有爱又恨。我也有点偏向用MCAP，如果用到金银箔油浸，成本会有点高了，如果用铜箔电容还是能接受的，但效果就难说了。至于用到LZ的VCAP，6、700元一个，又要煲上两个月，估计我是难以坚持了。

请各位老烧多多指导。

[ 本帖最后由 y-1-z 于 2011-4-28 13:56 编辑 ]

Xy770509

原帖由 y-1-z 于 2011-4-28 13:02 发表


单独用一个电容是不行的，我测过滤波出来的电压，居然高达496V，如果用一个电容的话，至少得600V左右的才行。

好像真是这样的。。。我当时曾经测量过，第一次用的是一个耐压450v，峰值耐压525V的摩罗利，好像比较热，后来换了三越的那个，似乎还没那么热。不知道影响有多大。不过看来迟早要换。。。

Xy770509

MCAP有单个耐压500V的。我总是觉得串联电容会影响音质。

再见-理想

全篇看了楼主的文章不错。但是方向不对。