家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11179|回复: 24

[量子点/液晶电视] 东芝ZV650试用记(今天刚到货,试用到现在才吃晚饭)

[复制链接]

2

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
发表于 2010-1-21 01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
由于前些日子的东芝竖线门事件,导致大连东芝全面撤出二级市场,而我这台ZV650是从省城买的,所以购买这款东电视的时候完全是没有看过实机的,比较冲动了。
  好了,闲话不多讲了,直接切入正题。首先是画质,接上P3,第一个感觉就是两个字“透”和“清”,画面非常的干净透彻,层次感相当的好,看了其他的平板再看这款,有种拨开云雾见青天的感觉,用《007皇家赌场》和《极地特快》进行测试,对于暗部细节的展现相当的到位,色块和色带也能很好的控制;其次是颜色,由于我没有专门的测试碟,加上这本来就比较主观的东西,我也就不大好说了,反正《神秘海域2》在这台机器上的表现很养眼就是了。
   这次东芝新品有个比较厉害的功能——超解像,经过测试,确实NB,不仅能对于标清画面进行优化连高清画面一样的能进行处理,而且效果十分的明显,用过之后绝对会上瘾的,不过等级开到最高和等级3之间没有什么差别了。
  音效,这个不好说,因为这十分的主观,只能说电视上带杜比音效这个比较少见的,至少在我见过的电视里算的上比较好的了。
  超频瞬映200HZ和影像稳定,个人感觉这两个功能比较唬人,开启和关闭状态下没什么区别,只是在电影和游戏中没有那种滞钝感,但是物体边缘一样的存在虚轮廓,也就是残影,比起索尼的200HZ来差的太远了,我有点怀疑东芝的倍频究竟是不是真的200HZ。
  好了,由于时间比较匆忙,暂时就写这么多了,总的来说这款电视还是比较满意的,只是那残像问题控制的确实不是很好,网上测评的动态分辨率在900线以上,我觉得也是有水分的。希望这点小小的心得能给各位准备买电视的人提供点参考。
    P.S:说老实话我当初在网上找了许久都没找到任何关于ZV650的评测,购买这款机器完全是过去对东芝技术的信任才买的,如果再有机会的话,我肯定选索尼的Z4500,因为我主要看重的是电视的拖影问题,对于颜色什么的不是很在意,如果是对于黑位表现和色块很在意的话,那东芝的绝对不会让人失望的。
回复

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-1-21 01:05 | 显示全部楼层
这款ZV650在很多大站里都有评测的,成绩是很普通啦!就算是旗舰的SV650的评价也

只是中等偏上而已!这款ZV就给你捧上天啦,呵呵,LZ你是不是在发广告呀![s:108] [s:108]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

458

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-11
发表于 2010-1-21 09:16 | 显示全部楼层
没图没真相!
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

3529

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-8
发表于 2010-1-21 09:42 | 显示全部楼层
[s:63] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
 楼主| 发表于 2010-1-21 09:56 | 显示全部楼层
还是眼见为实,耳听为虚,不信评测,信自己的眼。很多评测都是不大准确的,比如说网站上对SV和ZV动态清晰度有好评,可我自己用着感觉这就是在胡扯,我这款虚轮廓现象比较严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-2-23 23:43 | 显示全部楼层
平心而论这款机器还是不错的
看有线电视可以说是很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

313

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-27
发表于 2010-2-23 23:58 | 显示全部楼层
说到了重点,感觉很专业,200HZ不是真的,sony的才是真的。

cnet有一篇英文的评测。(google翻译的)

Toshiba is careful to call it a "240Hz effect,"

东芝正在小心地称之为“240Hz效应”

Sony , the other player in the 240Hz game, actually quadruple the original frames to get to 240, and so deserve the "true 240Hz" designation. Toshiba, meanwhile, deserves credit for being careful to call its technology a "240Hz effect" rather than true 240Hz, but we're pretty sure the distinction will be lost on many consumers.

索尼,另外在240Hz游戏玩家,实际上是原来的四倍帧到达240,因此应该得到“真正的240Hz”称号。与此同时,东芝也在,值得称道,小心地调用它的技术的“240Hz效应”而不是真正的240Hz,但我们可以肯定的区别将是许多消费者丢失。

With ClearScan 240 engaged, it could only resolve between 700 and 800 lines on our chart before the closely spaced lines broke up into random interference. Other 240Hz displays resolved between 900 and 1,000,

东芝没有提供完全一样的议案的决议。从事与ClearScan 240,它只能解决700到800之前,密线闯入随机干扰我们的图表上线。其他240Hz显示解决900和1000之间

[ 本帖最后由 renyixiongxiong 于 2010-2-24 00:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-2-24 00:02 | 显示全部楼层
干嘛都要看国外的文章 找两个电视看看就知道了
看实物的真实性比看文章实际多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫金山 该用户已被删除
发表于 2010-2-24 00:06 | 显示全部楼层
感觉不错喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2223

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-24 00:27 | 显示全部楼层
原帖由 yebkf 于 2010-1-21 09:56 发表
还是眼见为实,耳听为虚,不信评测,信自己的眼。很多评测都是不大准确的,比如说网站上对SV和ZV动态清晰度有好评,可我自己用着感觉这就是在胡扯,我这款虚轮廓现象比较严重。

锐度高了或超解像
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
 楼主| 发表于 2010-2-24 00:43 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-2-24 00:27 发表

锐度高了或超解像

果真是这样的吗?那我回去试试看能不能改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

342

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-14
发表于 2010-2-24 07:02 | 显示全部楼层
我的心得:不要使用游戏模式,使用标准模式将超解像、数字降噪、MPEG降噪、背光自动控制全部关掉,打开三原色色彩管理和200HZ,降低亮度,提升色调至偏红,色度上调一点,清晰都不宜过高70左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

3529

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-8
发表于 2010-2-24 08:09 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-21 01:05 发表
这款ZV650在很多大站里都有评测的,成绩是很普通啦!就算是旗舰的SV650的评价也

只是中等偏上而已!这款ZV就给你捧上天啦,呵呵,LZ你是不是在发广告呀![s:108] [s:108]  
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-2-24 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-21 01:05 发表
这款ZV650在很多大站里都有评测的,成绩是很普通啦!就算是旗舰的SV650的评价也

只是中等偏上而已!这款ZV就给你捧上天啦,呵呵,LZ你是不是在发广告呀![s:108] [s:108]  


你有没有仔细看楼主写的,从哪儿看出是“捧上天”了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2010-2-24 19:37 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-21 01:05 发表
这款ZV650在很多大站里都有评测的,成绩是很普通啦!就算是旗舰的SV650的评价也

只是中等偏上而已!这款ZV就给你捧上天啦,呵呵,LZ你是不是在发广告呀![s:108] [s:108]  

潜龙你好,楼主将ZV650搂入怀抱.可以理解.但他说的是事实.
我曾将自己拍的1080.汽车驶过视频,分别接到Z4500.ZV650测试.都打到240H.索尼较顺畅并清晰.东芝虽清晰但有跳跃感.当然,一般液晶就是糊着过去的.楼主贴不错,顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 18:13 , Processed in 0.193989 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表