有摩过斯巴克CDT-17A的吗？

肖工

把里面那些104掰掉 比换管就要好很多
真是“高招”啊，拆掉高频噪音旁路电容，把IC的高频噪音全部放出，在声音里加入高频噪音，使得解析度下降，听起来声音肯定不一样，也许“好听”，也是一种玩法。
就怕拆多了影响机器工作。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 肖工 于 2010-1-20 21:29 发表
把里面那些104掰掉 比换管就要好很多
真是“高招”啊，拆掉高频噪音旁路电容，把IC的高频噪音全部放出，在声音里加入高频噪音，使得解析度下降，听起来声音肯定不一样，也许“好听”，也是一种玩法。
就怕拆多了影 ...

[s:97] [s:97] [s:97]

老楠木

看到那些104了。还真不少。拆起来要花一些工夫呀。呵呵[s:43]

kjw

原帖由 老楠木 于 2010-1-20 22:45 发表
看到那些104了。还真不少。拆起来要花一些工夫呀。呵呵[s:43]

.那104一定是从天上掉到斯巴克工厂去的.[s:14] [s:14] [s:14]

北方摩圣

原帖由 肖工 于 2010-1-20 21:29 发表
把里面那些104掰掉 比换管就要好很多
真是“高招”啊，拆掉高频噪音旁路电容，把IC的高频噪音全部放出，在声音里加入高频噪音，使得解析度下降，听起来声音肯定不一样，也许“好听”，也是一种玩法。
就怕拆多了影 ...

[s:14] [s:14] [s:14]

老楠木

交易区新帖推荐

原帖由 肖工 于 2010-1-20 21:29 发表
把里面那些104掰掉 比换管就要好很多
真是“高招”啊，拆掉高频噪音旁路电容，把IC的高频噪音全部放出，在声音里加入高频噪音，使得解析度下降，听起来声音肯定不一样，也许“好听”，也是一种玩法。
就怕拆多了影 ...

[s:21] [s:21] [s:21]

老楠木

心动不如行动。我已把这些家伙拆下来了，要换上象样些的。

kjw

[quote]原帖由 老楠木 于 2010-1-21 09:53 发表
心动不如行动。我已把这些家伙拆下来了，要换上象样些的。 [/q
[s:14] [s:14] [s:14] uote]斯巴克将演变成克巴斯

[ 本帖最后由 kjw 于 2010-1-21 10:12 编辑 ]

北方摩圣

[s:68]

[ 本帖最后由 北方摩圣 于 2010-1-22 09:01 编辑 ]

老楠木

摩圣：你这手笔可够大的。看着眼晕[s:118]
能说说具体吗？按图说话

老楠木

终于动手了。前面的几只换上了MIT-RTX，输出是jensen + 卡达丝，退耦jensen金版。管子暂未动，为的是先体验这几只电容的作用。
一开机，就知道做对了。。。美呀。。。
管子订好了，在路上。想来想去还是决定用EH金脚。选这个管子的出发点是不改变机器的基本风格。我觉得摩CD机的方向应该是提高素质，声音风格的调整还是交给功放吧。

老楠木

电源的这几只电容该怎样动，还请赐教。
机器里布局太紧凑了，体积大些的电容挺难摆布。郁闷。

老楠木

看25楼的图，有一点十分不解：那只22U的电解为什么要450V？250不够吗？

王六朗

我摩过17A,22U的电解/250v够了,可QQ31496598交流

zhaoyyhpc

为什么要摩CDT17a，我正要购入此款机器，看到此贴我有点怕怕了。难道17A有缺陷？