UID139499
威望9
金钱20641
交易诚信度0
主题15
帖子313
注册时间2005-4-25
最后登录2016-5-6
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2005-4-25
|
原帖由 勃总 于 2010-1-18 09:19 发表 
你也算论坛名人了,我也不赞同老浦东胡扯八道,但你应该在群起攻之的情况下保持沉默。要算账也别在此刻!至于声音老浦东比你懂!好多人去你家听完你的系统后都说你脖子下面的部位全不见了,不过也不能怪你,因为你只 ...
我从来不会因为人家说我之前的书架箱系统低频不好而骂人家耳朵进水。
正确的听感是建立在对声音和现场的正确认识上的,不是建立在你有多少器材上的。如果自己能够学习一两种乐器,那对正确听感的建立是大有益处的。声音的平衡度并非是一定要有良好的高低频延伸才能实现的,出色的全频单元,未必两端延伸很理想,但声音依然可以做到平衡。
从那天LPD的全频书架箱的表现来说,其基本的平衡性都有问题。与此,我不能评价LPD的耳功如何,但可以说这个产品的平衡性是失败的。
人家听完我之前的书架箱系统后认为低频延伸和量感都不理想,是完全正确而客观的评价,事实就是如此。所以我升级到了落地箱,来弥补下面这一段。想必很多烧友也都是经过了书架到落地的阶段。
LPD的很多关于器材的帖子,都是说得很到位的,点中许多音响器材的要害,比如电的问题。但是一涉及到他的产品,为什么就不能客观一些,真实一些?
[ 本帖最后由 smert 于 2010-1-18 17:43 编辑 ] |
|