老浦东前辈5寸全频箱与3款国内外音箱切磋战报（87楼更新现场听者一句话评论）

上海555 · 发表于 2010-4-23 00:56

原帖由 baby0202 于 2010-4-23 00:43 发表
觉得楼上两位好“道貌岸然”，但至于是不是“君子”就不知道啦，现在大舌头和如果质疑LPD诈捐，本着公平公正的原则，我觉得大舌头和如果首先要晾一晾自己的爱心证据，然后再敦促LPD出示捐款发票。否则，我觉得两位没 ...

大舌头和如果是公信度很高滴，02兄你就不要质疑了[s:97] [s:97] [s:97]

baby0202 · 发表于 2010-4-23 01:05

交易区新帖推荐

大舌头作为音乐版主，我觉得你的职责是搜集更多更好的唱片与音乐，然后推介给大家，至于锄强扶弱伸张正义这些事就不用劳烦你老人家啦，烧友都有耳朵的是不？LPD的产品好不好，值不值，买家心中有数，试听不合适退货就是，如果LPD的产品不行，那怕他吆喝得震山响，相信也没几人受他的忽悠吧。从家电到168，从168到家电，洪爷一路穷追猛打，发贴内容也由产品评论转向人身攻击，欲除LPD而后快，这似乎不应是版主所为吧。

[ 本帖最后由 baby0202 于 2010-4-23 01:08 编辑 ]

如果.. · 发表于 2010-4-23 01:13

你这不就是老浦东的论调吗。
我没有说老浦东诈捐啊，他确实是捐了，可他捐的钱，是他自己的吗？那消费者的钱去捐，脸皮太厚了。他卖的那玩意值多少钱啊，10元够了没，12个，他捐了120元，但消费者720元的份，就都记在他头上了。这样的行善，难道不很无耻吗？作为一名世界级的HIEND音响企业家，难道拿不出840元去捐给灾区吗？非得绑上消费者吗？再看看老浦东，21号早上，一大早的就出来做广告，就出来打口水战，这样的行善，真TMD的虚伪。至于老浦东所上传的凭据，这只能证明他没有私吞消费者的钱。
还是让老浦东拿出用他自己的钱捐给灾区的发票吧，我只是个普通的公民，我行善不需要发票，我尽我的微薄之力，钱能到达灾区，我就心满意足了。但老浦东就不同了，老浦东需要用行善的名义索要发票，行广告之实。我倒要问问，你捐款有索要发票了吗？难道你需要索要发票去报销，还是索要发票来做广告。我看，那些行善索要发票的，都是另有目的的吧。

如果.. · 发表于 2010-4-23 01:19

麻烦你先去看看老浦东对版主的人身攻击吧。

baby0202 · 发表于 2010-4-23 01:42

原帖由 如果.. 于 2010-4-23 01:13 发表
你这不就是老浦东的论调吗。
我没有说老浦东诈捐啊，他确实是捐了，可他捐的钱，是他自己的吗？那消费者的钱去捐，脸皮太厚了。他卖的那玩意值多少钱啊，10元够了没，12个，他捐了120元，但消费者720元的份，就都记 ...

就事论事，我觉得你的逻辑出了问题，第一：如果LPD这玩意成本就10块钱，他卖70，12个那他就只捐了120块，其余的都是烧友捐的，应该批判，问题是你能肯定这玩意就只值10块钱吗？如果你能用10块钱做出一模一样的品质和效果，那好，我出200块，买你10个。第二：你口口声声质疑LPD为什么不从口袋里拿出840捐了，那真的就奇了怪了，难道他卖的这12个这个营业额就不是他口袋里的钱吗？
我是觉得，LPD在这件事的确是有一点点沽名钓誉，但起码还是有一份热心吧，只要是能帮得了那些受灾同胞的，就应该肯定表扬，你们有必要揪住“这就是变相打广告”不放吗？你们私下对LPD有什么不满，那请你们集中火力去说它的产品，而不是在这件需要众志成城的事情上去内耗，去窝里斗！

baby0202 · 发表于 2010-4-23 01:47

交易区新帖推荐

原帖由 如果.. 于 2010-4-23 01:19 发表
麻烦你先去看看老浦东对版主的人身攻击吧。

作为版主，就应该有版主的气度，如果“以彼之道，还施彼身。”那也只说明了一个事实，就是“五十步在笑一百步”。

1lobetr · 发表于 2010-4-23 02:11

原帖由 baby0202 于 2010-4-23 01:05 发表
大舌头作为音乐版主，我觉得你的职责是搜集更多更好的唱片与音乐，然后推介给大家，至于锄强扶弱伸张正义这些事就不用劳烦你老人家啦，烧友都有耳朵的是不？LPD的产品好不好，值不值，买家心中有数，试听不合适退货就 ...

[s:197]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:13

大舌头和他的马甲其实比铁饭更有娱乐性，令人喷“饭”！！！

只要“激”他们一下，就会很卖力地表演，比8音盒还灵。

全球大牌明星都玩“义演”赈灾，大舌头为何不去指责一下---别作秀了，直接捐钱吧。

哈哈哈，连这些道理都不懂，书都念哪儿去了？？？

很感谢你们自揭画皮的表演，虽然有点恶心------------[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:31

大舌头及其马甲们一分钱不捐，反而口口声声指责捐款者，本身就犯了个大错。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:35

在全国人民都大力救灾的时候，大舌头却把爱心都捐给了老浦东，又犯了错。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:41

用成本问题来指责“义卖”之不当，更是无礼取闹。

那些大公司捐出去的钱，难道都是“成本价”？？？

哪怕老浦东的收割机只要一分钱的成本，我也作了贡献了，我很自豪。

而你们连一分钱都没捐，你们自豪吗？？？

你们可能会很自豪，但同样的外国货卖价是老浦东的十倍，你们为何不去声讨呢？？？

哈哈哈，有猫腻哦。

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:46

建议大舌头写封信，贴张邮票也不贵---寄往税务局。

以暴利---要求严处。

税务局如果动真格，发烧友会很开心。

因为先挨刀的一定是其它音响产品。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:48

大舌头想保护什么东西大家看到这里应该都心知肚明咯！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:50

原帖由 baby0202 于 2010-4-23 01:42 发表

就事论事，我觉得你的逻辑出了问题，第一：如果LPD这玩意成本就10块钱，他卖70，12个那他就只捐了120块，其余的都是烧友捐的，应该批判，问题是你能肯定这玩意就只值10块钱吗？如果你能用10块钱做出一模一样的 ...

义正词严，不得不顶！！！:victory: :victory: :victory:

老浦东 · 发表于 2010-4-23 06:51

原帖由 baby0202 于 2010-4-23 01:42 发表

就事论事，我觉得你的逻辑出了问题，第一：如果LPD这玩意成本就10块钱，他卖70，12个那他就只捐了120块，其余的都是烧友捐的，应该批判，问题是你能肯定这玩意就只值10块钱吗？如果你能用10块钱做出一模一样的 ...

义正词严，不得不顶！！！:victory: :victory: :victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

老浦东前辈5寸全频箱与3款国内外音箱切磋战报（87楼更新现场听者一句话评论）

回复 299# baby0202 的帖子

回复 303# baby0202 的帖子

浏览过的版块