丹拿的箱子就是好，我顶丹拿～～

铁三角饭 · 发表于 2010-1-16 13:00

原帖由唯恐天下不乱于 2010-1-16 12:51 发表[图]看不见摸不着的东西，一人一个感受怎么能叫素质高？

我看的见声音。我摸得到声音。相信我，没错得

炫音 · 发表于 2010-1-16 13:08

[s:68] [s:68]

网点九楼 · 发表于 2010-1-16 13:29

原帖由 lycsc 于 16-1-2010 10:21 发表
虽然性价比低

但是发烧玩的性价比就是低，除非你自己diy，这就是现实

虽然花了很多钱，但是丹拿给你的东西也还过得去，所以我顶

至少没有忽悠你

发烧界很多都是忽悠的，我觉得丹拿没有忽悠，如此 ...

呵呵，我也知道好！
等有钱了一定把你搬回家~~·

四海005 · 发表于 2010-1-16 15:39

丹拿用家，我顶

daterhoo · 发表于 2010-1-16 16:43

用丹拿的钱我可以去买专业里的真力，RCF，还有TAD还加点钱上美亚声，哪样都比单拿强~！

cbcbbbbb · 发表于 2010-1-16 17:09

每一个发烧友都有自己的标准，能打动你的声音，都是你认为最好的声音，我又何尝不是，我的第一最爱是JBL；丹拿是我的第二最爱。

有电 · 发表于 2010-1-16 17:44

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-1-16 17:09 发表
每一个发烧友都有自己的标准，能打动你的声音，都是你认为最好的声音，我又何尝不是，我的第一最爱是JBL；丹拿是我的第二最爱。

我就好这两口（排名不分先后）
没米，先玩JBL低档箱，以后有钱再上高档的。
听过C4，三月不知肉味。

芝麻关门 · 发表于 2010-1-16 20:02

丹拿用家再顶，我觉得丹拿特点就是清澈见底，通透高解析力，风格有点点偏冷但恰到好处，很容易反映前端的缺点
有砖的尽管扔来，建音响房正缺砖[s:41] [s:41] [s:41] [s:14] [s:14] [s:14]

12345678900 · 发表于 2010-1-16 20:35

我是丹拿用家，搭配好声音还原性还是很好的。

whjxg · 发表于 2010-1-16 20:58

原帖由 芝麻关门 于 2010-1-16 20:02 发表
丹拿用家再顶，我觉得丹拿特点就是清澈见底，通透高解析力，风格有点点偏冷但恰到好处，很容易反映前端的缺点
有砖的尽管扔来，建音响房正缺砖[s:41] [s:41] [s:41] [s:14] [s:14] [s:14]

同意，听了不算少箱子，唯有单拿一听钟情:loveliness:[s:6]

bennylookli · 发表于 2010-1-16 21:10

好箱子不少，各人的喜好不一而已。单拿箱子偏冷，线条清冽，动态层次都不错的。

假活佛 · 发表于 2010-1-16 21:38

可是丹拿音箱的功放不好配啊！要出好声功放的价格翻倍，我现在也在为配功放发愁。

RX2 · 发表于 2010-1-16 23:02

丹拿的低端产品的性价比还是很高的，例如52SE和DM2/8。

75年的 · 发表于 2010-1-16 23:14

以前一直听监一改，和单拿52se风格较接近，没有单拿52se细腻，偶有一天听了思奔达1/3，太蒙了，实在听不习惯，还听了世霸小协奏曲，也就那回事，很多地方交待不清楚，拂袖而去。

[ 本帖最后由 75年的于 2010-1-16 23:19 编辑 ]

有电 · 发表于 2010-1-17 00:13

原帖由 75年的 于 2010-1-16 23:14 发表
以前一直听监一改，和单拿52se风格较接近，没有单拿52se细腻，偶有一天听了思奔达1/3，太蒙了，实在听不习惯，还听了世霸小协奏曲，也就那回事，很多地方交待不清楚，拂袖而去。

监一改、单拿52se、思奔达1/3都是很有特点的箱子，推好了都不错。在深圳某商家处听过世霸小协奏曲，可能本人不喜欢或者别的问题，没留下什么好印象。

二手影音产品交易